CNE revisará fallo que ordenó retirar símbolos patrios de la campaña presidencial de Abelardo De La Espriella

La determinación judicial fue adoptada como medida cautelar dentro de una acción de tutela presentada por un ciudadano y abrió un nuevo capítulo en medio del desarrollo de la segunda vuelta presidencial, en la que el candidato del movimiento Defensores de la Patria disputará la Presidencia de la República frente a Iván Cepeda.

La decisión fue adoptada por un magistrado del Tribunal Superior de Bogotá tras estudiar una acción de tutela interpuesta por Dylan Lizarazo Ramos. En el fallo se ordena al candidato presidencial Abelardo De La Espriella, a su fórmula vicepresidencial José Manuel Restrepo y al grupo significativo de ciudadanos Defensores de la Patria abstenerse de utilizar símbolos patrios dentro de la propaganda electoral mientras se resuelve de fondo el asunto planteado ante la jurisdicción.

La medida se concentra específicamente en el uso de elementos asociados a los emblemas nacionales y en la utilización de la frase “Firmes por la Patria”, expresión que ha sido empleada por la campaña durante el proceso electoral. El tribunal consideró procedente adoptar una medida cautelar mientras se adelanta el estudio correspondiente de la tutela.

Tras conocerse la decisión judicial, el presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, indicó que el organismo electoral tendrá que examinar el alcance del fallo y sus implicaciones dentro del proceso electoral. Según explicó, la discusión será abordada por la Sala Plena del CNE, teniendo en cuenta que tanto el eslogan como otros elementos de identificación de la campaña habían sido previamente revisados y aprobados por la autoridad electoral.

Quiroz señaló que el organismo mantiene una posición de respeto frente a las decisiones emitidas por los jueces de tutela y precisó que el análisis se realizará dentro de las competencias legales del Consejo Nacional Electoral. Al mismo tiempo, afirmó que la decisión judicial no tendrá efectos sobre el tarjetón que será utilizado en la segunda vuelta presidencial, por lo que no se contemplan modificaciones en ese documento electoral.

El pronunciamiento del presidente del CNE se produjo en un momento en el que las campañas avanzan en la fase definitiva de cara a la jornada electoral que definirá al próximo mandatario del país. La controversia jurídica surge pocos días después de la primera vuelta presidencial, en la que Abelardo de la Espriella obtuvo la mayor votación entre los candidatos participantes.

De acuerdo con los resultados oficiales de la primera vuelta, el aspirante respaldado por el movimiento Defensores de la Patria alcanzó 10,3 millones de votos, equivalentes al 43,78% de la votación. Por su parte, Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, obtuvo 9,7 millones de sufragios, correspondientes al 40,98% de los votos válidos depositados en las urnas.

La decisión del Tribunal Superior de Bogotá se suma a los distintos procesos y controversias que suelen acompañar las campañas electorales en las etapas finales de una elección presidencial. Ahora será la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral la encargada de evaluar los alcances de la orden judicial y determinar las actuaciones que correspondan dentro del marco de sus funciones.

Mientras avanza el estudio del caso, la campaña de Abelardo de la Espriella deberá atender las disposiciones establecidas en la medida cautelar emitida por el tribunal, al tiempo que continúa el desarrollo de las actividades proselitistas autorizadas para el periodo previo a la segunda vuelta presidencial. El análisis del CNE permitirá definir cómo se aplicará la decisión judicial respecto de los elementos de identificación utilizados por el movimiento Defensores de la Patria durante la contienda electoral.

ANDI pidió respetar los resultados de las elecciones y respaldó el papel de la Registraduría en la recta final de la campaña presidencial