Auditoría internacional avaló sistemas tecnológicos de las elecciones presidenciales y destacó su seguridad e integridad

La transparencia y confiabilidad de los procesos electorales volvieron a estar en el centro del debate público tras conocerse los resultados de la auditoría externa internacional realizada al sistema tecnológico empleado durante la primera vuelta de las elecciones de presidente y vicepresidente de la República.

Los informes elaborados por el Centro de Asesoría y Promoción Electoral (IIDH/CAPEL), organismo internacional especializado en observación y fortalecimiento de procesos democráticos, emitieron un concepto favorable sobre los sistemas de información, la infraestructura tecnológica y los mecanismos de seguridad implementados por la Registraduría Nacional del Estado Civil durante las distintas fases del proceso electoral.

De acuerdo con las conclusiones de la auditoría, tanto la etapa preelectoral como la jornada de votación se desarrollaron bajo condiciones técnicas que garantizaron la estabilidad operativa, la protección de la información y la confiabilidad de los resultados.

Uno de los aspectos más destacados del informe tiene que ver con la capacidad de los sistemas para soportar un proceso electoral de alta complejidad sin registrar afectaciones que comprometieran su funcionamiento.

Según el documento, las evaluaciones realizadas sobre los sistemas de jurados de votación, preconteo, escrutinio, consolidación y divulgación de resultados permitieron verificar que existían mecanismos robustos de control y supervisión.

“La existencia de mecanismos formales de desarrollo, control de cambios, versionamiento de software, trazabilidad, monitoreo, seguridad, alta disponibilidad, redundancia y continuidad operativa” fue uno de los elementos identificados por el equipo auditor como garantía para el adecuado funcionamiento de la operación electoral.

La auditoría también puso especial atención en la integridad del software utilizado para el procesamiento de la información electoral, uno de los temas que históricamente genera mayor interés entre partidos políticos, observadores y ciudadanía.

En este sentido, el informe señala que se realizaron verificaciones técnicas independientes y procedimientos de validación criptográfica para comprobar la autenticidad de los programas utilizados durante la elección.

“El equipo auditor realizó la verificación técnica independiente y el cotejo criptográfico de los valores hash generados durante las actividades de auditoría”, señala el documento. Tras ese proceso, se constató que las versiones de software resguardadas por la Registraduría correspondían íntegramente a las aplicaciones previamente auditadas para las etapas de preconteo, escrutinio, consolidación y divulgación de resultados.

La evaluación también se extendió a la jornada electoral propiamente dicha. Durante el día de las elecciones, el organismo internacional realizó seguimiento al comportamiento de los servicios tecnológicos críticos para determinar su capacidad de respuesta bajo condiciones reales de operación.

Los resultados muestran que la infraestructura tecnológica mantuvo niveles adecuados de disponibilidad y continuidad, incluso frente a la alta demanda propia de una elección presidencial.

“La infraestructura tecnológica, los mecanismos de seguridad y los servicios observados presentaron un comportamiento consistente con los requerimientos operativos del proceso electoral”, concluyó el informe.

De acuerdo con los auditores, los sistemas demostraron contar con la capacidad necesaria para atender el volumen de transacciones y consultas registradas durante la jornada, al tiempo que mantuvieron activos los controles de protección frente a posibles incidentes de seguridad informática.

Otro de los hallazgos relevantes fue la ausencia de situaciones que pusieran en riesgo la integridad de los resultados electorales. El informe destaca que no se evidenciaron fallas que comprometieran el procesamiento de la información ni afectaciones sobre los mecanismos de consolidación y divulgación de resultados.

De manera categórica, la auditoría internacional señaló que “no se evidenciaron situaciones que comprometieran el funcionamiento de los servicios tecnológicos evaluados, ni afectaciones sobre los componentes asociados al procesamiento, consolidación y divulgación de resultados electorales”.