Auditoría internacional avaló sistemas tecnológicos de las elecciones presidenciales en Colombia

A pocas horas de que millones de colombianos acudan a las urnas para elegir presidente y vicepresidente de la República, una auditoría internacional independiente entregó un parte de tranquilidad sobre la solidez tecnológica y operativa del proceso electoral.

El Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), mediante su Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), presentó ante la Registraduría Nacional del Estado Civil los resultados preliminares de las auditorías realizadas a los sistemas tecnológicos y a los procesos que soportan las elecciones presidenciales de 2026, otorgando una evaluación favorable a los mecanismos examinados.

De acuerdo con el informe divulgado este 29 de mayo, los sistemas y procedimientos auditados cumplen con los requerimientos técnicos necesarios para garantizar la transparencia y confiabilidad de los comicios. El organismo internacional concluyó que las herramientas tecnológicas utilizadas durante la etapa preelectoral satisfacen los estándares de seguridad, trazabilidad y estabilidad requeridos para una elección de carácter nacional.

Uno de los pronunciamientos más relevantes fue realizado por el jefe del equipo auditor, el experto argentino Alejandro Tullio, quien destacó el alcance de las verificaciones efectuadas durante los últimos meses. Según explicó, la revisión incluyó aspectos relacionados con código fuente, aplicaciones ejecutables, infraestructura tecnológica y mecanismos de seguridad.

“El trabajo exhaustivo realizado que incluyó código fuente, ejecutables, infraestructura y seguridad permite asegurar que los sistemas disponen de controles y mecanismos razonablemente adecuados para soportar de forma segura, estable y continua la operación electoral en la etapa examinada”, afirmó Tullio.

El informe también señala que los cinco grandes componentes tecnológicos sometidos a evaluación recibieron concepto favorable. Entre ellos se encuentran los sistemas de jurados de votación, el preconteo y las comunicaciones, los mecanismos de escrutinio, las plataformas de consolidación y divulgación de resultados y la infraestructura tecnológica que soporta toda la operación electoral.

Según el IIDH/CAPEL, durante la auditoría no fueron detectados “hallazgos críticos ni riesgos residuales medios o altos”, una conclusión que fortalece la confianza institucional en la preparación tecnológica de los comicios.

Otro de los aspectos destacados por el organismo internacional tiene relación con la integridad del software electoral. Marcelo Olivo, integrante del equipo auditor, informó que se verificó la correspondencia entre las versiones auditadas previamente y las que serán utilizadas durante la jornada electoral.

“El cotejo criptográfico de las versiones de software selladas el 28 de mayo confirmó su correspondencia íntegra con el software previamente auditado”, explicó el especialista.

Además de los sistemas tecnológicos, la auditoría examinó los procedimientos que hacen parte del Ciclo Integral de Gestión Electoral. Fueron evaluados doce componentes fundamentales, entre ellos la inscripción de ciudadanos y candidatos, los procesos de biometría, el kit electoral, las herramientas de información al votante, los mecanismos de control y monitoreo, el preconteo, el escrutinio, la digitalización de formularios E-14, las actas E-11 y los sistemas de consolidación y divulgación de resultados.

Todos estos procesos obtuvieron igualmente una calificación satisfactoria y, de acuerdo con el informe, no se registraron observaciones relacionadas con incumplimientos contractuales o fallas significativas.

No obstante, los auditores aclararon que la supervisión internacional aún no ha concluido. El equipo del IIDH/CAPEL permanecerá desplegado durante la jornada electoral del domingo 31 de mayo y continuará su labor en la etapa posterior a las votaciones, cuando se adelanten los procesos de escrutinio y consolidación definitiva de resultados.

La misión internacional indicó que el dictamen técnico definitivo será emitido una vez finalicen todas las fases del ciclo electoral auditado, incluyendo la revisión de los procedimientos postelectorales.