A tres días de las urnas: Alianzas, controversias y medidas de seguridad marcan la recta final de la campaña presidencial

El país llegará a las urnas en un escenario en el que Abelardo De La Espriella e Iván Cepeda concentran la disputa por la Presidencia de la República para el periodo 2026-2030. Los resultados de la primera vuelta del pasado 31 de mayo modificaron el panorama político nacional.

Contra varios pronósticos que anticipaban una competencia más cerrada, Abelardo De La Espriella obtuvo el primer lugar con más de 10 millones de votos, equivalentes al 43,8% de la votación, mientras que Iván Cepeda alcanzó el 41%. La diferencia cercana a tres puntos impulsó una reorganización inmediata de los sectores políticos que quedaron por fuera de la segunda vuelta.

En las últimas dos semana, el país ha vivido diferentes escenarios con respecto a las estrategias de cada uno de los candidatos que aspiran a llevarlos a la Casa de Nariño. Las primeras horas posteriores a la jornada electoral estuvieron marcadas por cuestionamientos alrededor de los resultados preliminares.

Petro pidió esperar el avance del escrutinio antes de dar por definitivas las cifras divulgadas por la Registraduría. Aunque inicialmente Cepeda acompañó algunas de esas observaciones, posteriormente reconoció los resultados oficiales. El escrutinio terminó mostrando una coincidencia cercana al 99,94% frente al preconteo divulgado la noche electoral.

Mientras tanto, De La Espriella aseguró que su campaña buscaría una diferencia amplia en las urnas para evitar cuestionamientos sobre el resultado final. Desde entonces, tanto el oficialismo como la oposición concentraron sus esfuerzos en ampliar respaldos y construir nuevas alianzas.

Uno de los movimientos más rápidos se produjo desde los sectores de oposición. El mismo día de la elección, dirigentes del Centro Democrático anunciaron su respaldo a De La Espriella. A ese apoyo se sumaron posteriormente colectividades como Cambio Radical, el Partido Conservador, La U y Salvación Nacional, entre otros sectores políticos.

En el caso del oficialismo, Iván Cepeda recibió el respaldo de partidos como Alianza Verde, Esperanza Democrática, En Marcha y el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS). Sin embargo, la atención política se concentró también en las decisiones de dirigentes de centro como Claudia López y Sergio Fajardo. Mientras Fajardo mantuvo distancia de ambos proyectos políticos, López anunció en las últimas horas su apoyo a Cepeda y explicó que su decisión obedecía a las diferencias que mantiene con la candidatura de De La Espriella.

Otro de los elementos que marcaron la campaña fue la intervención del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Después de mantener silencio durante la primera vuelta, el mandatario estadounidense expresó públicamente su respaldo a De La Espriella en varias oportunidades. Trump destacó al candidato opositor y reiteró su apoyo a pocos días de la votación.

La respuesta del aspirante presidencial no tardó en llegar. A través de redes sociales, agradeció el respaldo y manifestó su disposición de fortalecer la cooperación bilateral entre Colombia y Estados Unidos en temas relacionados con seguridad, lucha contra el crimen transnacional y combate al narcotráfico.

El respaldo internacional también generó reacciones dentro del Gobierno colombiano. Petro solicitó públicamente a Trump abstenerse de intervenir en el proceso electoral colombiano. Paralelamente, mandatarios como Daniel Noboa, Javier Milei, Santiago Peña y Nasry Asfura también expresaron posiciones favorables hacia la candidatura.

En medio de la campaña también surgieron controversias relacionadas con el uso de símbolos nacionales. La utilización de la camiseta de la selección colombiana por parte de De La Espriella dio lugar a decisiones judiciales contradictorias. Algunas medidas cautelares ordenaron restricciones sobre el uso de determinados símbolos y lemas de campaña, aunque posteriormente varias de esas decisiones fueron suspendidas por instancias superiores.

La figura de Petro continuó ocupando un lugar central dentro del debate electoral. La controversia más reciente se produjo luego de que la presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara anunciara una suspensión provisional del mandatario, decisión que posteriormente no prosperó y generó reacciones tanto desde el oficialismo como desde sectores de oposición.

En cuanto a las propuestas, ambos candidatos emprendieron una estrategia dirigida a conquistar el electorado de centro. Cepeda moderó algunas posiciones planteadas durante la primera vuelta y descartó iniciativas como la convocatoria a una Asamblea Constituyente. De La Espriella, por su parte, incrementó las apariciones públicas junto a su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo.

La seguridad se convirtió en otro de los temas centrales de la campaña. Las autoridades informaron sobre la existencia de alertas relacionadas con posibles alteraciones del orden público posteriores a la jornada electoral. En paralelo, el ELN anunció un cese unilateral de acciones armadas durante tres días. como medida de no interferencia en el proceso electoral.

A pocos días de la votación, las entidades nacionales y territoriales también adoptaron medidas especiales para garantizar el desarrollo de la jornada democrática. Migración Colombia confirmó el cierre temporal de las fronteras terrestres y fluviales. En Bogotá, la Secretaría Distrital de Salud declaró alerta amarilla en toda la red hospitalaria y dispuso ambulancias, equipos médicos y personal de respuesta para atender cualquier eventualidad durante el proceso electoral, además de la ley seca en todo el territorio nacional.

La campaña entra así en sus últimas horas con más de 41 millones de ciudadanos habilitados para votar, mientras los candidatos realizan los esfuerzos finales para convencer a los electores que definirán quién ocupará la Casa de Nariño a partir del próximo 7 de agosto.

Gobernador Rendón exigió acelerar obras del Túnel del Toyo tras anuncio del Gobierno sobre inicio de fase para equipos electromecánicos