Fajardo cuestionó a Petro tras pago de deuda con el FMI y puso el foco en seguridad y corrupción
El pronunciamiento de Sergio Fajardo se dio luego de que el presidente Gustavo Petro anunciara el pago total de la deuda con el Fondo Monetario Internacional, un hecho que, mientras es reconocido por el excandidato, abre un nuevo frente de debate sobre la situación interna del país y los resultados del Gobierno en materia de seguridad y corrupción.
El pronunciamiento del excandidato presidencial Sergio Fajardo se produjo luego de que el presidente Gustavo Petroinformara que Colombia pagó la totalidad de la deuda con el Fondo Monetario Internacional, un anuncio que abrió un nuevo cruce de declaraciones en el escenario político.
El presidente Petro anunció en horas de la mañana que el país saldó completamente la deuda adquirida con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la cual, según indicó, fue “generada en el gobierno Duque y pagada en muy corto plazo”. De acuerdo con el mandatario, esta decisión implica que “Colombia deja de estar sujeta a las condiciones onerosas que el FMI impone a países deudores”.
Tras este anuncio, Fajardo reaccionó públicamente y fijó su posición frente a la medida. “Nos alegramos que se haya cancelado esta deuda. Lo que es bueno para Colombia es bueno para mí”, afirmó el dirigente político, quien reconoció el impacto del pago en el contexto económico del país.
Sin embargo, en su pronunciamiento, Fajardo planteó cuestionamientos sobre la situación interna, señalando que, más allá de la deuda externa, existen otros problemas que, según su criterio, no han sido resueltos durante el actual gobierno. En ese sentido, sostuvo: “Usted ha resuelto esta deuda exterior, pero tiene otra deuda, la deuda interna que es mucho más importante: la de la corrupción y de la inseguridad que usted no ha sido capaz de resolver y que sigue creciendo imparable en su gobierno”.
El pronunciamiento del exgobernador de Antioquia también incluyó referencias al debate político en curso. En sus declaraciones, afirmó: “Por eso su protegido no quiere un debate sin exclusiones y sin censura. No lo quiere porque no puede defender lo indefendible”, en alusión a las discusiones públicas que se han planteado en el marco del escenario electoral.
El pago de la deuda con el FMI se convierte así en un nuevo punto de tensión entre sectores políticos, en medio del contexto previo a las elecciones presidenciales de 2026. Mientras el Gobierno destaca el cumplimiento de esta obligación financiera y la reducción de compromisos internacionales, desde otros sectores se insiste en la necesidad de abordar problemáticas internas relacionadas con seguridad y corrupción.
Este intercambio de posiciones refleja el tono del debate político actual, en el que decisiones de carácter económico se cruzan con cuestionamientos sobre la gestión del Gobierno en distintos frentes. El anuncio del Ejecutivo y la respuesta de Fajardo se suman a una serie de reacciones que continúan configurando el escenario político nacional.
Noticias relacionadas
Gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, dijo que hubo aumento particularmente fuerte en inflación
En debate de control político en el Senado, el gerente del Banco de la República, Leonardo Villar,…
UTIPEC alerta sobre riesgos financieros en Ecopetrol en medio de negociación sindical
El sindicato advierte sobre posibles impactos en la sostenibilidad de la empresa tras la…
Banco de la República defiende su política monetaria y responde a críticas del Gobierno en el Congreso
El gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, reiteró ante el Congreso la importancia de…