Emiratos Árabes Unidos decidió abandonar la Organización de Países Exportadores de Petróleo y su alianza ampliada en un momento de fuerte inestabilidad para el mercado del crudo, a causa de la guerra iniciada por EEUU e Israel contra Irán, así como la confrontación entre Rusia y Ucrania que ya cumplió cuatro años.

La salida, está prevista para el 1 de mayo y según analistas, marcó un punto de inflexión tras décadas de pertenencia al bloque y evidenció un cambio en la estrategia energética del país.

La decisión se produjo en un escenario difícil, debido al cierre del estrecho de Ormuz, una de las principales rutas de transporte de petróleo a nivel mundial, que además ha afectado de forma directa a los países del Golfo Pérsico, que vieron restringida su capacidad de exportación y reducida su producción, lo que agravó la presión sobre los suministros globales.

Con base en esto, las cuotas de producción de la OPEP+ perdieron relevancia inmediata, ya que varios productores no podían bombear ni exportar con normalidad.

Por lo que Emiratos consideró que mantenerse dentro del acuerdo limitaba su margen de maniobra en un momento en el que buscaba adaptarse a un mercado cambiante y a una demanda energética que, según sus previsiones, seguiría creciendo a medio y largo plazo.

Por su parte, el Gobierno emiratí justificó la medida como parte de una revisión estratégica orientada a priorizar los intereses nacionales, entre sus objetivos figuraba aumentar la producción de hidrocarburos y aprovechar las inversiones realizadas en capacidad petrolera, algo que durante años había chocado con las restricciones impuestas por el grupo.

Las tensiones con Arabia Saudita, líder de facto de la OPEP, fueron un factor clave en el proceso, pues ambos países mantuvieron diferencias sobre la política de producción: mientras Abu Dabi defendía elevar el bombeo para ganar cuota de mercado, Riad apostaba por limitar la oferta para sostener los precios. Estas discrepancias se arrastraban desde años anteriores y se intensificaron con la crisis regional.

Según se supo, el detonante final fue el impacto del conflicto con Irán sobre la seguridad energética, el cierre del estrecho de Ormuz obligó a varios países del Golfo, incluidos Emiratos, Arabia Saudita, Irak y Kuwait, a reducir significativamente su producción.

Asimismo, según estimaciones internacionales, esto supuso la paralización de millones de barriles diarios, lo que alteró de forma drástica el equilibrio entre oferta y demanda.

Emiratos consideró que operar fuera de la OPEP+ le permitiría reaccionar con mayor flexibilidad una vez se normalizara el flujo de petróleo. La salida también abría la puerta a aumentar el suministro sin las limitaciones del sistema de cuotas, en un momento en que el mercado necesitaba recuperar estabilidad.

La decisión tuvo implicaciones directas para la OPEP, que perdió a uno de sus principales productores, responsable de más del 10 % de su capacidad, incluso analistas señalaron que esta retirada podía debilitar la influencia del grupo sobre los precios del crudo y erosionar su capacidad de coordinar la oferta global, especialmente en un entorno marcado por la creciente producción de países ajenos al cartel.

A pesar de ello, no se anticipó una salida inmediata de otros miembros, sin embargo, la medida alimentó las dudas sobre la cohesión interna de la alianza y sobre la posibilidad de que otros países priorizaran sus intereses nacionales en detrimento de la estrategia colectiva.

Emiratos, por su parte, aseguró que mantendría su compromiso con la estabilidad del mercado energético y que incrementaría su producción de forma gradual.

(EN VIDEO) Cierre temporal en El Dorado por dron generó retrasos y activó protocolos de seguridad aérea