El PIB departamental, un panorama de desafíos y reconstrucción tras el sismo

La economía colombiana mostró un crecimiento anual del 3,6% en el segundo trimestre de 2026, con un acumulado del 2,9% en lo que va del año, superando el 2,6% registrado en todo 2025. Este impulso se atribuye principalmente al gasto público. Sin embargo, no todo el panorama es alentador, pues el sector de edificaciones ha experimentado una contracción del 3,2%, completando tres años consecutivos de reducciones. A nivel regional, la información disponible hasta 2025 revela un escenario heterogéneo, con algunos departamentos superando el promedio nacional y otros enfrentando importantes desafíos, especialmente tras el reciente sismo que sacudió el país.

Desempeño económico regional en 2025

En 2025, doce territorios colombianos lograron un crecimiento superior al promedio nacional. Entre los más destacados se encuentran Bogotá con un 3,5%, Risaralda con un 3,2%, y Antioquia, Tolima y Caquetá, todos con un 3,0%. La mayoría de los departamentos aceleraron su crecimiento en comparación con 2024. Los incrementos más significativos se observaron en Bogotá (+1,9 puntos porcentuales), Risaralda, Bolívar y Amazonas (cada uno con +1,7 puntos porcentuales).

Por otro lado, algunas regiones experimentaron desaceleraciones notables. Arauca registró la mayor caída con -5,0 puntos porcentuales, seguido por Casanare con -2,5 puntos porcentuales. Cinco departamentos presentaron contracciones económicas en 2025: Casanare (-2,2%), Arauca (-1,9%), La Guajira (-1,6%), Putumayo (-1,3%) y Cesar (-1,1%). Estos datos reflejan la disparidad en el desarrollo económico a lo largo del territorio nacional.

Concentración económica y el impacto del sismo

La distribución del Producto Interno Bruto (PIB) nacional en 2025 revela una alta concentración en pocas regiones. Bogotá representó el 25,4% del total, seguida por Antioquia con el 15,0%, Valle del Cauca con el 9,8%, Santander con el 6,4%, Cundinamarca con el 6,3% y Atlántico con el 4,4%. En conjunto, estos seis departamentos concentraron el 67,3% de la actividad económica del país.

Esta concentración adquiere una relevancia crítica en el contexto del sismo del pasado 10 de agosto, cuyo epicentro se localizó en San José del Palmar, Chocó. Los cinco departamentos más afectados por este evento —Chocó, Caldas, Risaralda, Quindío y Valle del Cauca— representan el 14,5% del PIB nacional. Esta cifra constituye una primera aproximación a la magnitud del impacto económico que podría derivarse de la catástrofe.

Dimensiones del impacto y el reto de la reconstrucción

El Censo Económico Nacional Urbano (CENU) proporciona una perspectiva más detallada sobre la afectación en las zonas impactadas. Los departamentos afectados concentran 360.958 unidades económicas y 60.896 viviendas con actividades económicas visibles (vivienda productiva), lo que equivale al 15,8% y 20,4% del total nacional, respectivamente. Estos números subrayan la profunda interrupción de la actividad productiva y comercial en la región.

Adicionalmente, un informe de Bancolombia reveló una drástica caída en el consumo de los hogares durante la semana posterior al sismo. En los departamentos más afectados, el consumo se ubicó un 26,7% por debajo de su promedio semanal histórico. Las caídas fueron particularmente severas en Risaralda (-40,9%), Quindío (-27,2%), Caldas (-20,6%) y Valle del Cauca (-23,1%). Chocó experimentó la mayor contracción, con un descenso del 59,9%, una cifra 2,42 veces superior a la registrada durante la primera semana de la pandemia, evidenciando la magnitud sin precedentes de la afectación.

Ante este panorama, la reconstrucción de las más de 220 mil viviendas averiadas o destruidas debe ir más allá de la simple recuperación física de la infraestructura. El principal desafío radica en evitar la profundización de los rezagos económicos y sociales en los territorios afectados. Simultáneamente, es imperativo impulsar la reactivación productiva, la recuperación del empleo y el restablecimiento de las actividades de las empresas y unidades económicas locales que sufrieron las consecuencias del sismo. La tarea es compleja y requiere un enfoque integral para asegurar la resiliencia y el futuro de estas regiones.