The Economist cuestionó las declaraciones de Petro tras las elecciones presidenciales

La revista internacional The Economist se pronunció sobre el resultado de la segunda vuelta presidencial en Colombia, en un artículo en el que incluyó las reacciones que surgieron tras conocerse la victoria de Abelardo De La Espriella. El medio británico resaltó un dato brindado por la Registraduría Nacional del Estado Civil que mencionó que la elección en segunda vuelta registró una de las mayores participaciones electorales desde el retorno de la democracia en 1958, con un 63,60% así mismo recordó que la diferencia entre Cepeda y De la Espriella fue inferior a un punto porcentual.

En su publicación, The Economist señaló que Iván Cepeda, candidato del sector progresista y aliado político del presidente Gustavo Petro, aceptó los resultados preliminares mientras avanzaba el escrutinio oficial, aunque anunció que su campaña seguiría atenta a la revisión definitiva de los votos.

Sin embargo, la revista fue crítica con la posición asumida por Petro tras la jornada electoral, calificándolas como “incendiarias” y considerando como algo “vergonzoso” que hubiera puesto en duda la transparencia del proceso sin presentar pruebas concluyentes.

La publicación del periódico internacional hizo referencia a los señalamientos del mandatario sobre una supuesta manipulación del software electoral y a sus advertencias sobre un posible avance del fascismo en el país.

Se mencionó además el mensaje que dio Abelardo De La Espriella tanto a sus seguidores como a quienes respaldaron otras candidaturas, pues cabe recordar que desde Barranquilla, este afirmó que la voluntad expresada por los ciudadanos en las urnas debía ser respetada por todos los sectores políticos y sostuvo que cualquier intento de desconocer los resultados afectaría la decisión tomada por millones de votantes.

Durante su intervención, también se dirigió al presidente Gustavo Petro y al senador Iván Cepeda, a quienes invitó a asumir el papel de oposición dentro de las reglas democráticas, y aseveró que debían prepararse para ejercer ese rol durante los próximos años. Esta frase fue calificada de “incendiaria” y “violenta” por muchas personas en redes sociales.

Además, De La Espriella aseguró que su gobierno garantizará plenamente el ejercicio de la oposición y descartó cualquier tipo de persecución política contra sus contradictores. “No habrá retaliaciones ni persecuciones”, manifestó el mandatario electo al reiterar que las diferencias ideológicas no deben convertirse en motivo de exclusión dentro de una democracia.

Por otra parte, en su discurso, el candidato perdedor Iván Cepeda informó que su campaña presentó más de 57.000 reclamaciones ante las autoridades electorales para que fueran revisadas en el proceso de escrutinio. El senador explicó que las observaciones fueron radicadas por testigos electorales y equipos jurídicos en distintas comisiones escrutadoras, con el objetivo de verificar aspectos relacionados con la consolidación de los resultados.

Cepeda pidió mantener la calma mientras avanzaba el procedimiento establecido por la legislación electoral y reiteró que las reclamaciones debían ser analizadas por las instancias competentes. Por ahora, se esperan los resultados del escrutinio que ya están en marcha, mientras algunos líderes políticos de la región continúan felicitando a De La Espriella por su victoria.

Contraloría de Antioquia advirtió posible detrimento patrimonial por más de $108.000 millones en Hidroituango; Federico Gutiérrez exigió responsabilidades