Saltar al contenido

Petro rechaza decisión del Consejo de Estado y acusa de censura política y mediática

El presidente de la República, Gustavo Petro, respondió con dureza al reciente fallo del Consejo de Estado que le prohíbe usar todos los canales públicos y privados para transmitir en directo sus consejos de ministros. A través de su cuenta oficial en X, el mandatario arremetió contra sectores del p

R
Redacción IFM
3 min lectura
Escuchar artículo
Petro rechaza decisión del Consejo de Estado y acusa de censura política y mediática

El presidente de la República, Gustavo Petro, respondió con dureza al reciente fallo del Consejo de Estado que le prohíbe usar todos los canales públicos y privados para transmitir en directo sus consejos de ministros. A través de su cuenta oficial en X, el mandatario arremetió contra sectores del poder económico, exgobernantes y los propios magistrados, a quienes acusó de desconocer su legitimidad como “jefe de Estado”.

El pronunciamiento judicial, que apunta a que el uso indiscriminado de canales para difundir mensajes políticos rompe con la neutralidad del espectro mediático y vulnera principios de equilibrio informativo, fue interpretado por Petro como un intento directo de silenciar su proyecto político y le sacó chispas al mandatario que no pudo contenerse y mostrar su molestia.

“No me consideran presidente”. Petro insiste en persecución política

En su extensa publicación, Petro aseguró que la decisión del alto tribunal evidencia que no se le reconoce como presidente legítimo. “No me consideran como tal, no me consideran presidente, simplemente porque pertenezco a la corriente mundial del progresismo humano, o porque mi poder solo proviene del voto popular y no de los clubes del dinero”, escribió.

El presidente insinuó que existe una persecución sistemática contra su gobierno y calificó la decisión como un acto de censura institucional. “Que me quieren censurar no es para mí, sorpresa. Hasta me torturaron para que no dijera mis ideas”, afirmó, haciendo referencia a episodios pasados de su vida como exmilitante del grupo terrorista M-19.

También cuestionó el contraste con la administración anterior. “¿Por qué los programas de Duque no fueron censurados, si eran todos los días? ¿No se aplica la misma doctrina jurídica, simplemente porque su ideología era la misma de los magistrados?”, preguntó.

Críticas directas a duque, vargas lleras y grupos económicos

En sus declaraciones, Petro dirigió sus ataques contra figuras del establecimiento político y económico. Nombró al exvicepresidente Germán Vargas Lleras, a los expresidentes Iván Duque y Juan Manuel Santos, y a las familias Ardila Lülle, Santo Domingo y Sarmiento Angulo, a quienes acusó de controlar los medios y de representar los intereses de la “plutocracia”.

“¿No es posible la diferencia en Colombia, solo se puede escuchar, por orden judicial, la voz del dueño del grupo Ardila, o del grupo Santo Domingo, y de Sarmiento Angulo?”, señaló el presidente.

Además, consideró que su derecho a las alocuciones presidenciales está siendo vulnerado. “La ley dice que el presidente tiene derecho a las alocuciones en cadena, ¿cómo van a quitarme ese derecho legal?”, escribió.

Un consejo de ministros que actúa como plataforma política

La polémica surge en medio de críticas por el uso que Petro ha dado a los consejos de ministros, convertidos en transmisiones de largo aliento con evidente contenido ideológico y proselitista. A diferencia de los espacios informativos que desarrolló Iván Duque durante la pandemia del COVID-19, los consejos del actual mandatario han sido utilizados para promover su agenda política y cuestionar a la oposición, en un formato similar al “Aló Presidente” del expresidente venezolano Hugo Chávez.

Aunque el presidente ha dicho que acatará la decisión judicial, lanzó una advertencia política. “Buscan la destrucción del gobierno progresista, de las reformas que votó el pueblo, es el lawfare, que ya no podrá detener la voz del pueblo”.

Compartir:

Noticias relacionadas