Carlos Carrillo desde la UNGRD cuestiona nombramiento de Daniel Quintero como superintendente de Salud

La controversia por el nombramiento del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, como nuevo superintendente nacional de Salud no ha gustado en el país, incluyendo al propio Pacto Histórico y a importantes personajes del alto Gobierno. El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, expresó públicamente su desacuerdo con la designación. Sus declaraciones se suman a las múltiples reacciones que ha generado el nombramiento en distintos sectores políticos y administrativos del país.

Críticas desde el mismo Gobierno

Carrillo señaló que la decisión representa un retroceso para el proyecto político del actual Gobierno. En sus declaraciones, sostuvo que el nombramiento no solo afecta la imagen del Ejecutivo, sino que también fortalece a la oposición.

El funcionario indicó que su posición responde a un deber de coherencia y lealtad, al considerar que advertir sobre decisiones que generan controversia forma parte del compromiso con el Gobierno. Según manifestó, el silencio frente a este tipo de determinaciones no contribuye al fortalecimiento institucional.

Carrillo no dudó en oponerse a los designios de Gustavo Petro, al considerar que este es un error que puede afectar al Presidente en los últimos meses de su Gobierno.

Advertencia sobre riesgos políticos

En su pronunciamiento, Carrillo también hizo referencia a experiencias de otros países de América Latina. Señaló que, en algunos casos, sectores políticos han incorporado alianzas que terminaron debilitando sus propuestas iniciales, especialmente cuando se vieron involucrados en cuestionamientos por corrupción.

El director de la UNGRD advirtió que este tipo de decisiones pueden generar efectos adversos en la credibilidad de los proyectos políticos, particularmente cuando se trata de cargos estratégicos en áreas sensibles como el sistema de salud.

Carlos Carrillo señaló que Daniel Quintero es un oportunista al que no quieren en ninguna parte, excepto en el Palacio de Nariño, y advirtió del daño que su nombramiento hace al proyecto político. Sus declaraciones se hicieron inicialmente en su cuenta de X, pero fueron reafirmadas posteriormente en rueda de prensa en Cali.

Contexto de la UNGRD y lucha contra la corrupción

Las declaraciones de Carrillo se producen en un contexto en el que la UNGRD ha estado en el centro del debate nacional tras un escándalo de corrupción relacionado con el desvío de recursos destinados a proyectos en La Guajira. El funcionario asumió la dirección de la entidad en medio de ese proceso, con el reto de fortalecer los controles y la transparencia.

Desde esa posición, ha insistido en la necesidad de adoptar estándares más estrictos en la gestión pública y en la designación de funcionarios, especialmente en sectores donde se administran recursos de alto impacto social.

Cuestionamientos por investigaciones en curso

Carrillo también recordó que Daniel Quintero enfrenta un proceso judicial por presuntos delitos contra la administración pública. En ese sentido, planteó que la designación genera inquietudes en torno a la idoneidad para asumir un cargo que tiene bajo su supervisión a varias entidades del sistema de salud, incluidas EPS intervenidas.

El funcionario señaló que, dentro del oficialismo, varios líderes han optado por no pronunciarse sobre el tema, lo que, a su juicio, refleja tensiones internas frente a la decisión.

Los cuestionamientos a esta unidad administrativa por corrupción y que le ha tocado buscar la manera de conjurar, le dan a Carrillo una validación importante para criticar la llegada de Quintero Calle al gobierno, toda vez que el exalcalde es uno de los personajes con mayor cantidad de investigaciones abiertas por corrupción, ya imputado y que en las próximas semanas será llamado a juicio.

Postura del nuevo superintendente

Por su parte, Daniel Quintero ha manifestado que su llegada a la Superintendencia de Salud estará orientada a fortalecer los mecanismos de control en el sector. Ha planteado la necesidad de implementar medidas de vigilancia más estrictas y avanzar en la identificación de posibles irregularidades dentro del sistema.

El debate en torno a su nombramiento continúa abierto, en medio de posiciones encontradas que reflejan las complejidades políticas y administrativas que rodean el manejo del sistema de salud en Colombia.