Elección de Carlos Camargo desató tormenta política y tensiones en el Gobierno Petro

Luego de que el Senado de la República eligiera a Carlos Camargo como nuevo magistrado de la Corte Constitucional en una votación que se desarrolló en medio de intensas discusiones políticas y jurídicas, el Gobierno Petro reaccionó de manera negativa como era de esperarse.

Con 62 votos a favor, el exdefensor del Pueblo se impuso sobre María Patricia Balanta, quien obtuvo 41 apoyos, y Jaime Humberto Tobar, que no alcanzó respaldo. La elección se dio pese a la oposición expresa del presidente Gustavo Petro, que había respaldado la aspiración de Balanta. Camargo reemplazará a José Fernando Reyes y ejercerá un periodo de ocho años en el alto tribunal.

El proceso estuvo marcado por un debate previo sobre las inhabilidades de algunos senadores para participar en la votación y por una sesión que se prolongó durante más de seis horas. Finalmente, las bancadas de oposición, junto con sectores del liberalismo, el Partido de la U y algunos integrantes de la Alianza Verde, inclinaron la balanza a favor de Camargo, quien contó también con el apoyo de los partidos Conservador, Centro Democrático y Cambio Radical.

Durante su intervención en la plenaria, aseguró que su compromiso principal será con la Constitución y destacó la importancia de la independencia de los poderes públicos.

El presidente Petro había advertido en días anteriores que la elección del nuevo magistrado tendría un impacto en las alianzas políticas dentro del Congreso y cuestionó la postulación de Camargo a través de un mensaje en su cuenta de X. Pese a la posición del Ejecutivo, el Senado avanzó con la votación, en la que la candidata respaldada por el oficialismo no logró reunir la mayoría necesaria. El resultado representa una nueva derrota política para el Gobierno en la Cámara Alta, que en meses recientes también rechazó la convocatoria de una consulta popular impulsada por el mandatario.

La elección puso en evidencia la dificultad del Gobierno para consolidar apoyos estables en el Congreso. A pesar de los esfuerzos de los ministros y de las bancadas oficialistas, la votación mostró que el Senado mantiene una autonomía frente al Ejecutivo, lo que ya había quedado claro en anteriores decisiones. Con este desenlace, la administración Petro pierde margen de influencia en la Corte Constitucional.

La derrota legislativa también tiene repercusiones políticas inmediatas. Según se conoció, el presidente Petro habría ordenado revisar los acuerdos de gobernabilidad con los partidos de coalición, incluyendo la reducción de cuotas burocráticas, tras el apoyo de varios de ellos a Camargo, así mismo, se conoció que Petro ordenó la renuncia de tres de sus ministros. En un momento en el que el Ejecutivo busca asegurar la aprobación del Presupuesto General de la Nación y la ambiciosa reforma tributaria, la elección en la Corte envía un mensaje sobre la fragilidad de la coalición de gobierno en el Senado.

La llegada de Camargo a la Corte Constitucional podría influir en decisiones clave que tendrá que abordar la corporación en los próximos meses, entre ellas la reforma pensional y la demanda contra el decreto con el que el Gobierno pretendía convocar a una consulta ciudadana. Además, en un escenario en el que algunos sectores políticos discuten la posibilidad de reelección presidencial, la Corte tendrá un papel determinante al ser la instancia de cierre en asuntos constitucionales.