“Semejante divagación tan insulsa… le tienen ‘pisada la cola”: Andrés Julián Rendón respondió a Petro tras su análisis de la violencia en Antioquia

La tensión entre el Gobierno Nacional y la Gobernación de Antioquia volvió a escalar, esta vez por las diferencias en torno a las causas de la violencia en el departamento. El gobernador Andrés Julián Rendón respondió de manera directa a las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien planteó un análisis estructural sobre el origen del conflicto en esa región del país.

El mandatario departamental no solo rechazó la interpretación del jefe de Estado, sino que lo hizo en términos contundentes: “Semejante divagación tan insulsa, por no llamarlo de otra manera, para seguir justificando a Calarcá y a su sicario a sueldo, Chala. Le tienen ‘pisada la cola’”.

La reacción se produce luego de que el presidente Petro asegurara que “la peor violencia de Colombia” se concentra en el valle del río Cauca antioqueño, entre Buriticá y Caucasia, y que su origen está profundamente ligado a la explotación histórica del oro en la región.

En su pronunciamiento, el jefe de Estado expuso una línea argumentativa que conecta la minería aurífera desde la época colonial, cuando, según indicó, España centró su interés en el oro, con fenómenos posteriores como la esclavitud, la evolución del modelo económico y la aparición de economías ilegales.

Petro sostuvo que decisiones como la liberalización del mercado del oro en 1992, así como el desarrollo del código minero en años posteriores, facilitaron la articulación entre minería y narcotráfico, convirtiendo el oro en un mecanismo para el lavado de activos.

Según el mandatario, estructuras derivadas del paramilitarismo y grupos surgidos tras la desmovilización de las Farc habrían consolidado su presencia en el territorio a partir de estas economías, generando disputas violentas por el control de zonas estratégicas como el Bajo Cauca y el nordeste antioqueño.

El presidente también hizo referencia a episodios de violencia histórica en la región, incluyendo masacres en municipios como El Aro, Segovia y Remedios, así como a fenómenos de desplazamiento y control armado asociados a la explotación de recursos naturales.

Adicionalmente, cuestionó el manejo de la política minera en el ámbito territorial y aseguró que existe una relación entre la falta de reformas en el sector y la persistencia de las economías ilegales.

Las declaraciones del jefe de Estado se dieron en medio de la coyuntura por el asesinato del joven periodista Mateo, un hecho que ha generado reacciones en distintos sectores. Petro advirtió que este caso estaría siendo utilizado con fines políticos.

Fue en ese contexto que el gobernador Rendón respondió, señalando que el análisis del presidente desvía la atención de los responsables directos de la violencia y, en su criterio, termina justificando a actores criminales.

El mandatario departamental hizo alusión directa a alias “Calarcá” y “Chala”, nombres vinculados a estructuras ilegales que operan en la región, evidenciando la distancia entre ambos enfoques.

Mientras el presidente insiste en una lectura histórica, económica y estructural del fenómeno, desde la Gobernación de Antioquia se reclama una respuesta más enfocada en la acción contra los grupos armados y en evitar interpretaciones que, según Rendón, puedan relativizar su responsabilidad.