Fábrica de Licores de Antioquia recusa a Daniel Quintero y a Juan David Duque por auditoría de la Supersalud

La venganza de Daniel Quintero y sus amigos, todos exfuncionarios de su alcaldía y que hoy lo acompañan en la Superintendencia de Salud, sería la motivación que tendrían para emprenderla en contra de la Fábrica de Licores de Antioquia y su gerente Esteban Ramos.

La controversia surgió luego de que la Superintendencia Nacional de Salud iniciara una auditoría a la Fábrica de Licores de Antioquia para verificar la generación, liquidación, declaración y transferencia de recursos destinados al Sistema General de Seguridad Social en Salud.

La inspección fue notificada oficialmente el pasado 22 de junio. Sin embargo, la empresa antioqueña decidió presentar una recusación contra Daniel Quintero y Juan David Duque, al considerar que ambos estarían impedidos para intervenir en el proceso por presuntas circunstancias que afectarían la objetividad de la actuación administrativa.

El gerente de la FLA, Esteban Ramos, sostuvo que la solicitud se fundamenta en la existencia de una presunta enemistad derivada de actuaciones políticas y denuncias realizadas durante la administración de Quintero como alcalde de Medellín.

Argumentan posible conflicto de interés

En el documento de recusación, Ramos recordó que su hermano, el exconcejal Alfredo Ramos Maya, ejerció un fuerte control político durante el gobierno de Daniel Quintero y promovió múltiples debates relacionados con presuntas irregularidades en diferentes entidades del Distrito.

Entre esos procesos figuran cuestionamientos al Hospital General de Medellín, EPM, Metroparques, Metrosalud, Telemedellín, la Empresa de Desarrollo Urbano (EDU), la Empresa para la Seguridad Urbana (ESU), Ruta N, la Agencia APP, el Isvimed, el Dagrd y otras dependencias de la administración municipal.

Según el gerente de la FLA, la relación entre los entonces funcionarios de la Alcaldía y la bancada de oposición trascendió el debate político, generando un escenario que, a su juicio, podría afectar la imparcialidad exigida por la Ley 1437 de 2011 para quienes adelantan actuaciones administrativas.

Ramos argumentó que dicha norma contempla como causal de impedimento la existencia de una “enemistad grave por hechos ajenos a la actuación administrativa”.

La participación de Juan David Duque en la inspección

Uno de los aspectos centrales de la recusación está relacionado con la designación de Juan David Duque como responsable de liderar la auditoría.

Duque fue nombrado en calidad de encargado como superintendente delegado para entidades territoriales y generadores, recaudadores y administradores de recursos del sistema general de Seguridad Social en Salud.

Su nombre ya había ocupado espacio en la agenda pública durante la administración de Daniel Quintero, cuando ejerció como secretario privado de la Alcaldía de Medellín.

Posteriormente, se convirtió en el primer secretario privado de la ciudad en perder su cargo mediante una moción de censura aprobada por el Concejo de Medellín, en medio de cuestionamientos relacionados con el manejo del Fondo Fijo Reembolsable del despacho del alcalde.

Durante ese debate participaron varios concejales de oposición, entre ellos Alfredo Ramos Maya.

Auditoría genera inquietudes en la FLA

Además del conflicto de interés alegado, la Fábrica de Licores de Antioquia expresó inquietudes sobre la forma en que se desarrolló el inicio de la inspección.

Según la entidad, antes de que fuera notificada oficialmente la apertura de la auditoría, ya había funcionarios de la Superintendencia de Salud presentes en las instalaciones de la licorera y en dependencias de la Secretaría de Hacienda de Antioquia.

La empresa también señaló que, aunque la Supersalud indicó que se trataba de una inspección de rutina, durante las diligencias fueron solicitadas actas de junta directiva y documentación relacionada con procesos internos de contratación.

Otro aspecto mencionado por la FLA es que este tipo de auditorías se adelanta actualmente en Antioquia, Valle del Cauca, Cundinamarca y Caldas, mientras que, según indicó la entidad, no se han realizado actuaciones similares en otros departamentos productores de licores oficiales.

La recusación deberá ser resuelta conforme a los procedimientos establecidos en la legislación administrativa colombiana.

Mientras tanto, la auditoría continúa dentro de las actuaciones de inspección y vigilancia que ejerce la Superintendencia Nacional de Salud sobre entidades que administran o transfieren recursos del sistema de salud.

Hasta el momento, la Supersalud no se ha pronunciado públicamente sobre la recusación presentada por la Fábrica de Licores de Antioquia.