A retractarse: Admiten tutela contra el presidente Petro tras llamar “muñecas de la mafia” a periodistas
El Consejo de Estado admitió para su estudio una tutela interpuesta por el abogado Germán Calderón España en contra del presidente de la República, Gustavo Petro, debido a sus polémicas declaraciones en las que calificó a las periodistas como “muñecas de la mafia”.
El Consejo de Estado admitió para su estudio una tutela interpuesta por el abogado Germán Calderón España en contra del presidente de la República, Gustavo Petro, debido a sus polémicas declaraciones en las que calificó a las periodistas como “muñecas de la mafia”.
El incidente tuvo lugar durante su discurso en la posesión de la nueva defensora del Pueblo en Nuquí, Chocó, el pasado 30 de agosto.
La tutela presentada por el abogado Germán Calderón España tiene como objetivo que el mandatario colombiano se retracte públicamente de sus palabras, las cuales han generado una ola de críticas por su tono despectivo y discriminatorio hacia las mujeres periodistas del país.
Según el abogado, el calificativo utilizado por el presidente Petro no solo afecta a las profesionales del periodismo, sino que también causa un “daño psicológico general” al degradar, intimidar, humillar y aislar a quienes se vieron aludidas por sus palabras.

El impacto de las declaraciones
En la tutela, Calderón argumenta que los comentarios de Petro constituyen un ataque a los derechos fundamentales de las periodistas, y subraya la gravedad de que dicha descalificación provenga del jefe de Estado.
El riesgo de que un bien de alta significación objetiva, protegido por el orden jurídico, esto es, los derechos fundamentales invocados como vulnerados, sufran con la manifestación del presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, al tratar a las mujeres periodistas colombianas como ‘las muñecas de la mafia’”, señaló Calderón en el documento.

El abogado insiste en que no se puede desestimar la gravedad de las palabras del presidente y que, debido a la posición de poder que ostenta, es necesario imponerle una sanción moral.
Además, considera que las declaraciones de Petro constituyen un mensaje de odio retransmitido a nivel nacional, lo cual agrava aún más la situación y expone a las periodistas a un ambiente de intimidación y desprestigio.
Exigencias de la tutela
La tutela presentada busca que el Consejo de Estado ordene al presidente Gustavo Petro retractarse públicamente y ofrecer disculpas a las periodistas afectadas por sus palabras.
Además, solicita que se le prohíba usar este tipo de expresiones despectivas y discriminatorias en el futuro, protegiendo así la integridad y el respeto hacia las mujeres en el ejercicio del periodismo.
Para Calderón España, este tipo de declaraciones no deben permitirse, especialmente cuando provienen de la figura más importante del poder ejecutivo en el país.
El abogado sostiene que este incidente representa una amenaza a la libertad de prensa y al derecho de las periodistas a ejercer su profesión sin ser objeto de descalificaciones o señalamientos injustificados.

Controversia y tono hostil del mandatario
Las declaraciones de Petro han generado una amplia controversia en la opinión pública y en los círculos periodísticos, quienes han expresado su preocupación por el tono hostil del presidente hacia los medios de comunicación, en especial hacia las mujeres.
Organizaciones de periodistas y defensoras de los derechos de las mujeres han condenado los comentarios, señalando que refuerzan estereotipos sexistas y promueven la violencia simbólica contra las mujeres en el ámbito laboral.
Por su parte, sectores afines al Presidente han defendido sus palabras, argumentando que las expresiones de Petro se enmarcan en su discurso habitual contra las élites y ciertos sectores del poder mediático que, según él, están ligados a intereses oscuros.
Sin embargo, estas justificaciones no han frenado el llamado de distintos actores políticos y sociales para que el mandatario asuma su responsabilidad y ofrezca una retractación.
Próximos pasos
El Consejo de Estado, al admitir la tutela para su estudio, iniciará un análisis del caso para determinar si las declaraciones del presidente Gustavo Petro vulneraron los derechos fundamentales de las periodistas afectadas.
Si el alto tribunal considera que la tutela tiene fundamento, podría ordenar al mandatario que se retracte y emita una disculpa pública.
La decisión que tome el Consejo de Estado será crucial para definir los límites del discurso presidencial y su impacto en los derechos de quienes ejercen el periodismo en Colombia.

Noticias relacionadas
(EN VIDEO) Tribunal extendió por un año la orden de captura y la detención preventiva contra Carlos Ramón González
La decisión fue adoptada por el Tribunal Superior de Bogotá en respuesta a una solicitud presentada…
CORPADES pidió aclaración sobre el futuro de los diálogos de paz urbana en Antioquia tras versiones sobre su terminación
La Corporación para la Paz y el Desarrollo Social (CORPADES) solicitó al Gobierno Nacional un…
Nuevo festivo de julio llegó a la Corte: Demandaron ley que creó el día de descanso por la Virgen de Chiquinquirá
La creación de un nuevo festivo nacional que comenzará a aplicarse en julio de 2026 entró en…