Santos habló en The Economist sobre la polarización en elecciones presidenciales. Luis Guillermo Echeverri le respondió con contundencia

En una columna de opinión publicada en The Economist, el exmandatario aseguró que el próximo presidente deberá concentrarse en reconstruir los acuerdos políticos e institucionales que, a su juicio, han resultado afectados durante la actual campaña electoral.

Para Santos, la primera vuelta presidencial dejó en evidencia una profunda división en la sociedad colombiana. El exjefe de Estado sostuvo que la campaña ha estado dominada por discursos confrontacionales, descalificaciones personales y mensajes que han profundizado las diferencias políticas.

En su análisis, señaló que Colombia no es un caso aislado y que fenómenos similares se observan en distintas democracias del mundo, donde los sectores moderados pierden espacio frente a propuestas más radicales y donde la discusión pública se concentra cada vez más en derrotar adversarios que en construir soluciones.

La segunda vuelta presidencial del próximo 21 de junio enfrentará a Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda, quienes llegan a la recta final de la campaña en medio de un escenario político altamente polarizado y con importantes desafíos para el futuro gobierno.

Los retos que enfrentará el próximo presidente

Santos advirtió que quien resulte elegido deberá asumir el liderazgo de un país que enfrenta complejas dificultades en materia de seguridad, economía y gobernabilidad.

Entre los desafíos, mencionó el crecimiento de los grupos armados ilegales, el deterioro de las finanzas públicas, las presiones sobre el sistema de salud y la necesidad de recuperar la confianza de los inversionistas. Sin embargo, consideró que el principal reto será la capacidad de construir acuerdos políticos que permitan gobernar de manera efectiva.

Según el expresidente, ningún plan de seguridad, ajuste fiscal, reforma social o estrategia económica podrá avanzar si el próximo mandatario no logra generar consensos entre distintos sectores políticos, sociales y económicos. “La verdadera prueba será la gobernabilidad”, planteó Santos al señalar que la construcción de mayorías y acuerdos será determinante para enfrentar los problemas estructurales del país.

El llamado a recuperar la moderación

Uno de los puntos centrales de la reflexión del exmandatario es la necesidad de recuperar espacios de diálogo y moderación dentro de la política colombiana.

Santos afirmó que las democracias funcionan sobre la base de acuerdos y del reconocimiento de que ninguna fuerza política representa por sí sola a la totalidad de la sociedad. En ese sentido, recordó experiencias históricas de gobiernos que buscaron integrar diferentes corrientes ideológicas para fortalecer la estabilidad institucional.

El expresidente citó como ejemplo al exmandatario estadounidense Abraham Lincoln, quien incorporó a antiguos rivales políticos dentro de su gabinete para enfrentar la profunda división que vivía Estados Unidos durante la Guerra Civil.

Asimismo, recordó que durante su administración, entre 2010 y 2018, impulsó una estrategia de concertación política que, según afirmó, permitió avanzar en reformas económicas, sociales y en la implementación del proceso de paz con las extintas FARC.

Una invitación a superar las divisiones

En la parte final de su análisis, Santos sostuvo que la victoria electoral no debe interpretarse como una autorización para profundizar las divisiones políticas del país, sino como una responsabilidad para comenzar a cerrarlas.

El expresidente afirmó que Colombia necesita recuperar la confianza entre sus instituciones, sus dirigentes y la ciudadanía, objetivo que, a su juicio, solo será posible mediante acuerdos amplios y una disposición genuina al diálogo.

Finalmente, señaló que la historia no recordará únicamente quién ganó la elección presidencial, sino quién tuvo la capacidad de reconstruir los puentes políticos y sociales que resultaron afectados durante la campaña.

Echeverri responde a Santos y cuestiona su legado político

La reacción de Lusi Guillermo Echeverri, presidente de la Asociación Primero Colombia, surge después de la publicación de la columna titulada “Colombia is dangerously close to mistaking aggression for leadership” (“Colombia está peligrosamente cerca de confundir la agresión con liderazgo”), en la que Santos advirtió sobre el ambiente de confrontación que ha caracterizado la campaña presidencial y llamó a reconstruir consensos después de la segunda vuelta electoral.

En la misiva dirigida a la dirección editorial de la prestigiosa publicación británica, Echeverri manifestó su desacuerdo con el diagnóstico presentado por el expresidente y sostuvo que una parte importante de la polarización política que vive el país tiene origen en las decisiones adoptadas durante las administraciones de Santos entre 2010 y 2018.

Según el dirigente de la Asociación Primero Colombia, las políticas impulsadas durante ese periodo habrían contribuido al fortalecimiento de fenómenos relacionados con la violencia y el narcotráfico, aspectos que, a su juicio, incidieron en el clima político que actualmente enfrenta el país.

Cuestionamientos al proceso de paz

Uno de los principales puntos de crítica planteados por Echeverri está relacionado con el Acuerdo de Paz firmado entre el Gobierno colombiano y las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en 2016.

En su carta, señala que la implementación de dicho acuerdo desconoció el resultado del plebiscito realizado ese mismo año, en el cual una estrecha mayoría de ciudadanos votó por el “No” al texto inicialmente negociado.

Echeverri argumenta que la decisión de continuar con la implementación del acuerdo, tras la renegociación de algunos aspectos, profundizó las divisiones políticas y sociales que posteriormente se consolidaron en distintos sectores del país.

El dirigente considera que las tensiones derivadas de ese proceso representan uno de los factores que explican la polarización que hoy preocupa a diferentes sectores políticos y académicos.

Referencias al caso Odebrecht

La comunicación también hace referencia al escándalo internacional de corrupción relacionado con la constructora brasileña Odebrecht. Echeverri menciona las controversias que rodearon la campaña de reelección presidencial de Santos en 2014 y afirma que estos episodios afectaron la credibilidad de su administración.

No obstante, la carta se presenta como una opinión política y no incorpora nuevos elementos judiciales o decisiones recientes sobre ese caso.

La posición de Primero Colombia

La Asociación Primero Colombia recordó en el documento su origen como movimiento ciudadano que respaldó las candidaturas presidenciales de Álvaro Uribe Vélez en 2002 y 2006.

Posteriormente, la organización se constituyó como una entidad sin ánimo de lucro dedicada a la promoción de la democracia, el liderazgo político y la difusión de los principios asociados al uribismo.

La respuesta enviada a The Economist evidencia cómo el debate sobre el legado de Juan Manuel Santos continúa vigente en la discusión pública colombiana, especialmente en medio de una campaña presidencial marcada por fuertes diferencias ideológicas y por llamados recurrentes a la reconciliación política.

Mientras Santos insiste en la necesidad de reconstruir puentes y alcanzar acuerdos para garantizar la gobernabilidad del próximo gobierno, sectores críticos de su gestión consideran que varias de las tensiones actuales tienen sus raíces en decisiones adoptadas durante su administración.

Liberan a ciudadano estadounidense tras descartar abuso sexual en caso que conmocionó a Bogotá