Revelaciones sobre presunto espionaje al celular de Gustavo Petro por parte de Laura Sarabia. Lo habría "gemeliado"

Una serie de denuncias de alta gravedad han surgido en torno a la gestión de Laura Sarabia durante su paso por la Casa de Nariño. Según las declaraciones del periodista Felipe Zuleta, la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) habría implementado un sistema de vigilancia sobre el dispositivo móvil del entonces mandatario Gustavo Petro. La acusación sugiere que el teléfono del expresidente fue objeto de un proceso de duplicación, conocido coloquialmente como “gemeleo”, permitiendo un acceso total a sus comunicaciones privadas.

El mecanismo de duplicación del dispositivo presidencial

De acuerdo con lo expuesto por Zuleta en su reciente obra bibliográfica titulada Las mujeres de Petro, Sarabia habría tenido bajo su control una copia espejo del celular del jefe de Estado. Esta maniobra técnica le habría otorgado acceso exclusivo a una infraestructura en la nube donde se almacenaban de manera sistemática chats y videos del mandatario. El periodista fundamenta estas afirmaciones en los testimonios recolectados de tres fuentes directas: dos mujeres y una persona que desempeñó funciones en las cercanías del despacho presidencial.

El comunicador explicó en una entrevista para Blu Radio que la sospecha inicial sobre la seguridad del dispositivo surgió debido a un rendimiento irregular y fallas técnicas en el equipo móvil de Petro. Estas anomalías habrían sido el primer indicio de un presunto hackeo o manipulación externa. El término “gemeleado” implica que toda la actividad generada en el teléfono original era replicada en tiempo real en otro sistema, una situación que, según las fuentes, se prolongó durante un periodo considerable mientras Sarabia ocupaba cargos estratégicos en el Ejecutivo.

Confirmación técnica y almacenamiento en la nube

La denuncia detalla que el descubrimiento de esta irregularidad se produjo dentro del propio Dapre, aunque de manera tardía. Funcionarios de la entidad, al notar los comportamientos extraños del dispositivo, procedieron a realizar consultas con la empresa operadora del servicio de telefonía. Según el relato de Zuleta, la compañía de telecomunicaciones confirmó que el equipo había sido efectivamente manipulado para desviar o copiar la información.

“En el Dapre se dieron cuenta, tarde por supuesto. Efectivamente, la empresa operadora confirmó que sí”, sostuvo el periodista. La información recabada apunta a que los contenidos sensibles, incluyendo conversaciones privadas y registros audiovisuales, terminaban en un repositorio digital al cual solo Laura Sarabia tenía la llave de acceso. Este control sobre las comunicaciones le habría permitido a la funcionaria manejar una posición de poder privilegiada dentro del círculo más íntimo del Gobierno, manteniendo una supervisión constante sobre los movimientos y diálogos del líder de izquierda.

La supuesta alianza estratégica con Verónica Alcocer

El periodista Felipe Zuleta vincula este presunto espionaje con una estrategia de consolidación de poder en la que también habría participado la entonces primera dama, Verónica Alcocer. Según la interpretación de las fuentes citadas en el libro, existía un interés deliberado en mantener al presidente aislado o enfocado en actividades sociales y de esparcimiento para que Sarabia pudiera ejercer una mayor influencia en la toma de decisiones y en la administración de la Casa de Nariño.

“Laura Sarabia le tenía que reportar a la señora Alcocer absolutamente todos los movimientos de Gustavo Petro”, afirmó Zuleta. Esta alianza sugeriría que, mientras la relación personal entre el mandatario y Alcocer era prácticamente inexistente desde la campaña electoral —a pesar de la imagen de unidad proyectada en eventos públicos—, ambas mujeres mantenían un canal de comunicación fluido para monitorear la actividad del presidente. Bajo esta lógica, Sarabia actuaba como una estratega que aseguraba la continuidad de su poder a través del manejo de información confidencial.

Trayectoria y blindaje político de Sarabia

La relevancia de estas acusaciones cobra peso al analizar la vertiginosa carrera de Sarabia en el cuatrienio pasado. La funcionaria transitó por cargos de altísima relevancia, desempeñándose como jefa de gabinete, directora del Departamento de Prosperidad Social, directora del Dapre, canciller y embajadora de Colombia ante el Reino Unido. Para Zuleta, esta rotación por cinco designaciones distintas evidencia que “Laura Sarabia era intocable”, sugiriendo que su permanencia en el poder estaba ligada al control que ejercía sobre el entorno presidencial.

El libro Las mujeres de Petro, editado por Planeta, busca reconstruir el entramado de relaciones personales y políticas del exmandatario. Además de Sarabia, la obra explora los vínculos de Petro con su madre, Clara Urrego; sus exparejas Mary Luz Herrán y Verónica Alcocer; y otras figuras polémicas como Day Vásquez. El autor aclaró que, por respeto a la intimidad, decidió no incluir a las hijas del expresidente en su investigación.

Detalles sobre la vida privada y seguridad presidencial

La investigación periodística también arroja luces sobre la logística de las reuniones privadas del entonces presidente. Según los testimonios, muchos de estos encuentros no se realizaban en la sede oficial de la Presidencia, sino en apartamentos privados en Bogotá o en un inmueble vinculado al jefe de seguridad. El ingreso a estos lugares se realizaba de forma discreta, a menudo por garajes, con el fin de evitar que quedaran registros oficiales en las bitácoras de la Casa de Nariño.

En el ámbito de la conducta personal, Zuleta mencionó que contrastó la información con miembros del esquema de seguridad. Las fuentes señalaron el presunto consumo de sustancias psicotrópicas, mencionando específicamente el uso de parches de LDS antes de sesiones de consejos de ministros, aunque el periodista aclaró que no se pudo determinar la composición exacta de dichos elementos ni se confirmó el uso de cocaína. Asimismo, el relato incluye menciones a comportamientos particulares del mandatario, indicando que “el presidente grababa muchas de estas escenas en su celular, aunque no siempre intervenía activamente”, refiriéndose a situaciones de su vida privada capturadas en el dispositivo que presuntamente estaba bajo vigilancia de Sarabia.

Finalmente, el periodista relató un incidente relacionado con Angie Rodríguez, donde sujetos habrían ingresado a su vivienda en busca de documentos. Tras el suceso, se afirma que el presidente le habría cuestionado: “¿No le bastó con lo que hicimos en su casa?”, una frase que, según el autor, refleja el temor que varias mujeres del entorno sentían hacia la figura del mandatario. Estas revelaciones, aunque pendientes de verificación por autoridades judiciales, plantean un escenario de interceptaciones ilegales y juegos de poder en el corazón del Gobierno colombiano.

Preguntas y respuestas de contexto

¿De qué se le acusa exactamente a Laura Sarabia?

Según el periodista Felipe Zuleta, Sarabia habría duplicado o 'gemeleado' el celular de Gustavo Petro para acceder a sus chats y videos privados almacenados en la nube.

¿Quiénes habrían participado en esta presunta red de vigilancia?

La denuncia señala una alianza entre Laura Sarabia y la primera dama, Verónica Alcocer, con el fin de monitorear todos los movimientos del mandatario y consolidar su influencia en el Gobierno.

¿Cómo se descubrió la supuesta manipulación del dispositivo?

El hallazgo se habría dado en el Dapre tras notar fallas técnicas en el equipo; posteriormente, la empresa operadora de telefonía habría confirmado que el celular fue manipulado para desviar información.