Gustavo Petro cuestiona denuncia de presunto envenenamiento de Angie Rodríguez y atribuye hallazgos a tratamientos médicos

El presidente de la República, Gustavo Petro, se pronunció de manera contundente a través de su cuenta oficial en la red social X, en relación con las recientes denuncias sobre un presunto intento de envenenamiento contra Angie Rodríguez, quien se desempeñó como directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre). El mandatario desestimó las interpretaciones que sugieren un atentado contra la vida de la exfuncionaria, basándose en los resultados de un examen toxicológico realizado en territorio español.

La postura del mandatario frente a las pruebas toxicológicas

En su intervención digital, el jefe de Estado fue enfático al señalar que el documento presentado no constituye una evidencia de un plan criminal. Por el contrario, Gustavo Petro sostuvo que los hallazgos de laboratorio ofrecen una explicación técnica sobre el comportamiento de Rodríguez durante su permanencia en el cargo. Según el presidente.te, el análisis médico ha sido interpretado de forma errónea por sectores de la comunicación y por la defensa jurídica de la exdirectora.

“Este documento ni es chat mío, ni es prueba de un envenenamiento contra Angie. Es la prueba reina que demuestra el porqué de la conducta de Angie, utilizada por la prensa tradicional y Abelardo”, manifestó el mandatario. Esta declaración surge como respuesta a la entrega de un oficio ante la Fiscalía General de la Nación por parte de Manuel Villanueva, quien en ese momento ejercía como abogado de Rodríguez. El jurista argumentó que el análisis identificó sustancias químicas que representaron un peligro inminente para la integridad física de su cliente.

Análisis de las sustancias y contexto farmacológico

El presidente Petro rechazó la tesis del envenenamiento, asegurando que los componentes detectados en el organismo de la exfuncionaria corresponden a medicamentos prescritos para el tratamiento de patologías de salud mental. De acuerdo con su explicación, se trata de sustancias psicotrópicas de uso regulado, cuyos efectos son de conocimiento público en el ámbito médico. El mandatario vinculó directamente estos hallazgos con tratamientos para lo que denominó “enfermedades psicóticas”.

En el desarrollo de su argumentación, Petro detalló algunos de los síntomas que podrían experimentar los pacientes bajo este tipo de medicación. “Las personas pacientes que son medicadas con este tipo de sustancias sufren de ansiedad profunda, el insomnio permanente, la fobia social, y puede llegar hasta la esquizofrenia”, precisó en su publicación. Asimismo, mencionó que estos componentes pueden hallarse en fármacos de distribución comercial, citando específicamente la amitriptilina, la cual debe ser administrada siempre bajo estricta autorización y vigilancia de profesionales de la salud.

Perspectiva técnica y acciones ante la Fiscalía

Para aportar claridad sobre la naturaleza de las sustancias en cuestión, el toxicólogo y farmacólogo clínico del Hospital Infantil Universitario San José, Miguel Tolosa, ofreció su visión profesional. En declaraciones entregadas a Noticias Caracol, el especialista aclaró que, si bien dichos elementos pueden producir efectos tóxicos en determinadas circunstancias, poseen un margen terapéutico considerablemente amplio, lo que matiza la peligrosidad denunciada inicialmente por la defensa.

No obstante, la versión de Manuel Villanueva, antiguo apoderado de Angie Rodríguez, se mantiene en la gravedad de los hechos. El abogado insistió en que el laboratorio extranjero confirmó el suministro de fármacos que pusieron en riesgo la vida de la exdirectora del Dapre. “Lo que advierte es que, efectivamente, a la doctora Angie se le suministraron una serie de fármacos que pudieran haber terminado con la vida de ella”, afirmó Villanueva. El jurista confirmó que ya se ha solicitado a la Fiscalía General de la Nación que inicie los trámites diplomáticos necesarios para formalizar la incorporación de esta prueba realizada en España al proceso judicial en Colombia.

Privacidad, ética periodística y controversias contractuales

Ante la exposición mediática del caso, el presidente Gustavo Petro hizo un llamado a los medios de comunicación para que se respete la intimidad y los derechos de salud de la exfuncionaria. “Le solicito a la prensa guardar la prudencia de conformidad a los derechos de los pacientes y la mujer vigentes”, escribió. Además, enfatizó que la protección de Rodríguez debe ser de carácter científico y profesional, lanzando una crítica directa al entorno legal de la mujer al afirmar que no debe ser protegida “por gorilas de Abelardo”.

Este cruce de declaraciones se da en un contexto de alta tensión política, luego de que se difundieran supuestas conversaciones de diciembre de 2025 entre el mandatario y la entonces directora del Dapre. En dichos mensajes, se menciona a Deisy Jiménez, una mujer que denunció presuntas irregularidades relacionadas con la obtención de contratos estatales a cambio de favores sexuales. Según los reportes, el presidente habría solicitado mantener el vínculo contractual de Jiménez en el Ministerio del Interior, a lo que Rodríguez habría accedido de manera inmediata.

El caso continúa bajo el escrutinio de las autoridades competentes, mientras se espera que la Fiscalía determine la validez de las pruebas internacionales y esclarezca si los componentes químicos hallados corresponden a un tratamiento médico legítimo o a un intento deliberado de afectación a la salud de la exfuncionaria.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Cuál es la postura del presidente Petro frente a la denuncia de envenenamiento?

El mandatario desmintió las acusaciones y aseguró que las sustancias halladas en los exámenes toxicológicos de Angie Rodríguez corresponden a tratamientos para la salud mental y no a un plan criminal.

¿Qué sustancias fueron identificadas en los exámenes de la exdirectora del Dapre?

Según el presidente, se trata de medicamentos psicotrópicos como la amitriptilina, utilizados para tratar patologías como ansiedad profunda, insomnio o esquizofrenia.

¿Qué acciones legales se han tomado tras los hallazgos médicos?

La defensa de Rodríguez presentó los resultados de un laboratorio español ante la Fiscalía General de la Nación, solicitando que se investigue el presunto suministro de fármacos que pusieron en riesgo su vida.