¿Petro se excede? Ordenó que ninguna guarnición militar sea utilizada para la posesión presidencial y mantiene el pulso con Abelardo de la Espriella

Se intensifica la controversia por el lugar de la posesión presidencial

La discusión sobre el escenario en el que se llevará a cabo la posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella continúa escalando. A menos de un mes de la ceremonia prevista para el 7 de agosto, el presidente Gustavo Petro reiteró que, mientras permanezca en el ejercicio del cargo, ninguna instalación militar podrá ser utilizada para la transmisión del mando presidencial.

El pronunciamiento fue realizado a través de sus redes sociales, donde el mandatario insistió en que la Constitución y la legislación colombiana establecen que el presidente de la República debe prestar juramento ante el Congreso de la República reunido en sesión plena.

La declaración se produce luego de que el equipo del presidente electo manifestara su intención de trasladar la ceremonia a una guarnición militar, como un homenaje a las Fuerzas Militares y a la Policía Nacional.

La propuesta abrió un amplio debate jurídico sobre la posibilidad de trasladar excepcionalmente la sede del Congreso para ese acto protocolario, asunto que deberá ser resuelto dentro del marco constitucional y legal.

Petro sostiene que las instalaciones militares siguen bajo su autoridad

En su publicación, el jefe de Estado recordó que continúa ejerciendo como comandante supremo de las Fuerzas Militares hasta el momento en que el nuevo mandatario tome posesión del cargo.

Con base en ese argumento, afirmó que las instalaciones militares y policiales permanecen bajo su autoridad hasta la transmisión oficial del mando presidencial.

“Los cuarteles militares y policiales están bajo mis órdenes hasta el momento que el nuevo presidente jure”, expresó el mandatario, al explicar que impartió la instrucción para que ninguna base militar sea utilizada como sede de la ceremonia presidencial mientras continúe ejerciendo sus funciones constitucionales.

Petro también sostuvo que los honores militares solo pueden rendirse a quien ya haya adquirido la condición de comandante supremo de las Fuerzas Militares, calidad que, según indicó, solo se obtiene una vez el presidente electo presta el juramento constitucional.

El Gobierno defiende el protocolo previsto en la Constitución

Durante su pronunciamiento, el mandatario reiteró que la transmisión del mando presidencial debe desarrollarse conforme a las normas constitucionales y legales vigentes.

Según explicó, la Constitución dispone que la posesión debe efectuarse ante el Congreso de la República y recordó que la Ley 5 de 1992 determina la sede de esa corporación.

Petro señaló que esa ha sido la práctica institucional seguida por los diferentes gobiernos y sostuvo que las instalaciones militares cumplen funciones distintas a las del poder legislativo.

En ese contexto, afirmó que los cuarteles están destinados a labores de seguridad y defensa nacional, mientras que el Congreso es el órgano constitucional encargado de recibir el juramento presidencial.

El mandatario también hizo referencia a declaraciones previas del presidente electo

relacionadas con el protocolo de la transmisión del mando y señaló que actuará conforme a las disposiciones establecidas por la Constitución de 1991.

La propuesta del presidente electo continúa en estudio

La iniciativa de realizar la posesión presidencial en una guarnición militar fue presentada por Abelardo de la Espriella y su equipo de trabajo tras la certificación oficial de los resultados electorales.

Como parte de ese proceso, el equipo de empalme solicitó a las secretarías del Senado y de la Cámara de Representantes un concepto sobre la posibilidad de aplicar el artículo 140 de la Constitución para trasladar excepcionalmente la sede del Congreso.

La solicitud busca establecer el procedimiento, los requisitos legales, el tipo de mayoría requerida y el trámite parlamentario que permitiría sesionar en un lugar diferente al Capitolio Nacional.

Posteriormente, la Presidencia de la República respondió que el Gobierno nacional no tiene competencia para autorizar un cambio de sede y señaló que cualquier decisión sobre un eventual traslado corresponde exclusivamente al Congreso de la República.

En ese documento también se recordó que el protocolo presidencial vigente contempla la posesión ante el Legislativo, de conformidad con el Decreto 770 de 1982 y la Ley 5 de 1992.

El Congreso tendrá la última palabra

Aunque el Gobierno nacional fijó su posición jurídica frente al tema, el debate continúa abierto en el escenario legislativo.

Diversos sectores han señalado que el artículo 140 de la Constitución permite que Senado y Cámara, mediante acuerdo entre ambas corporaciones, trasladen excepcionalmente la sede del Congreso, siempre que se cumplan los procedimientos previstos en la ley.

En consecuencia, será el Congreso el que determine si existe viabilidad para estudiar una proposición que permita realizar la ceremonia en un lugar distinto al Capitolio Nacional.

El trámite deberá resolverse antes del 7 de agosto, fecha prevista para la transmisión del mando presidencial.

Espada de Bolívar y retratos de presidentes en la Casa de Nariño

Además de pronunciarse sobre la posesión presidencial, Gustavo Petro anunció nuevas decisiones relacionadas con símbolos históricos de la Presidencia de la República.

Entre ellas informó que la espada de Simón Bolívar será trasladada nuevamente al lugar donde, según indicó, permanecía originalmente, vinculado a la residencia donde vivieron el Libertador y Manuela Sáenz.

Asimismo, señaló que el pasillo de los presidentes en la Casa de Nariño incorporará nuevos retratos correspondientes a figuras históricas mencionadas por el mandatario.

Mientras continúa el intercambio de posiciones entre el Gobierno saliente y el presidente electo, la discusión sobre la sede de la posesión presidencial permanece abierta y deberá resolverse dentro de los mecanismos institucionales previstos por el ordenamiento jurídico colombiano.