¿Paramilitarismo de izquierda o nueva guerrilla? Declaraciones de Petro sobre “guardias libertadoras” y llamado a las armas generan controversia a días de dejar su mandato

Nuevas declaraciones abren un debate político

El presidente Gustavo Petro realizó una nueva intervención pública en la que abordó temas relacionados con la participación ciudadana, la defensa de las comunidades y el papel que, según planteó, podrían cumplir las denominadas “guardias libertadoras”. Declaraciones que dejaron dudas sobre si el llamado a las armas es paramilitarismo dejaron izquierda o la composición de una nueva guerrilla.

Durante su exposición, el mandatario sostuvo que estas estructuras tendrían como propósito “cuidar al pueblo” y “defender la vida”. Aunque, rechazó que se tratara de grupos paramilitares, afirmó que estarían subordinadas a la voluntad colectiva de la ciudadanía, en un relato contradictorio que aumentó las dudas sobre su propósito y futuro tras dejarla presidencia.

En ese contexto, Petro manifestó que, en determinados escenarios de agresiones violentas contra sectores de la sociedad, “las armas tendrían que estar al servicio y bajo las órdenes éticas de la misma ciudadanía territorial”.

El mandatario precisó que esa referencia estaba condicionada a situaciones que, en su criterio, implicaran agresiones profundas provenientes del Estado contra la población y sostuvo que dichas acciones no tendrían como finalidad perseguir a quienes piensan diferente, sino aplicar los principios de la Constitución de 1991.

Reacciones desde distintos sectores

Las afirmaciones generaron una amplia discusión en redes sociales y suscitaron cuestionamientos desde diferentes sectores políticos y organizaciones de la sociedad civil.

Entre ellas, la Fundación para la Defensa del Estado de Derecho (FEDe) expresó públicamente su preocupación por el alcance de las declaraciones y sus posibles implicaciones dentro del actual contexto político.

El debate también se trasladó al escenario político, donde dirigentes de oposición cuestionaron el contenido del discurso presidencial y manifestaron su desacuerdo con cualquier planteamiento relacionado con el uso de armas por parte de civiles, mientras que otros sectores solicitaron analizar las declaraciones en su contexto completo.

Estas declaraciones fueron interpretadas como un abierto llamado a las armas a sus seguidores, lo que sería investigado por el nuevo gobierno para establecer si Petro sería responsable de alguna comisión de delito con este llamado.

Insistencia en cuestionar el proceso electoral

En la misma intervención, Petro reiteró sus cuestionamientos frente al proceso electoral que definió la elección presidencial.

El mandatario volvió a sostener que el senador Iván Cepeda sería, según su interpretación, el “verdadero” presidente de la República, apoyándose en los resultados que atribuyó al trabajo de 75.000 denominados “testigos digitales”.

Durante su presentación también formuló señalamientos contra el registrador nacional, Hernán Penagos, a quien acusó de ser presuntamente un “cómplice delincuencial” de un supuesto fraude electoral.

Hasta el momento, las autoridades electorales mantienen la validez de los resultados oficiales de las elecciones y no han informado decisiones que modifiquen el proceso electoral. Asimismo, las afirmaciones realizadas por el presidente corresponden a sus declaraciones públicas y continúan siendo objeto de debate político.

Advertencia sobre posibles hechos de violencia

Otro de los temas abordados por Petro fue la seguridad durante la jornada de posesión presidencial prevista para el próximo 7 de agosto.

El jefe de Estado aseguró que existiría un presunto plan para generar hechos violentos durante la ceremonia de transmisión del mando presidencial y señaló que esos eventos podrían utilizarse, según afirmó, como argumento para decretar un estado de conmoción interior.

En esa misma línea, manifestó que existiría información sobre la presencia de explosivos destinados a atentar durante la jornada y afirmó que las autoridades estarían adelantando acciones para localizarlos.

Hasta el momento, las autoridades competentes no han presentado públicamente información que confirme esos señalamientos ni han emitido reportes oficiales sobre un plan de esa naturaleza.

Recta final de un gobierno marcada por la confrontación política

Las declaraciones se producen cuando restan pocos días para el cambio de gobierno y en medio de un ambiente de alta polarización política.

Durante sus últimas intervenciones públicas, Petro ha insistido en cuestionar el resultado de las elecciones presidenciales, ha defendido las reformas impulsadas por su administración y ha llamado a sus seguidores a mantener la movilización política durante el próximo cuatrienio.

Mientras tanto, continúan los preparativos para la posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella, prevista para el 7 de agosto, en un contexto en el que el debate público sigue marcado por las diferencias entre el gobierno saliente y la administración entrante.