Pacto Histórico rechazó que el FMI sea la vía para resolver las cuentas fiscales de Colombia

El acercamiento del Gobierno nacional al Fondo Monetario Internacional (FMI) generó una respuesta del Pacto Histórico, colectividad que expresó su desacuerdo con que el organismo multilateral sea considerado una alternativa para financiar las necesidades presupuestales de Colombia.

En un comunicado, el partido sostuvo que el país cuenta con otras opciones para atender sus obligaciones fiscales y cuestionó la posibilidad de recurrir nuevamente a mecanismos de financiación asociados con el Fondo. La declaración se conoció después de que el Gobierno anunciara gestiones con el organismo internacional para evaluar la situación económica y fiscal.

La posición del Pacto Histórico hace parte del debate que se abrió alrededor de las cuentas públicas y las alternativas que tiene la administración para cubrir las necesidades de financiación del presupuesto.

El Ejecutivo solicitó al Fondo Monetario Internacional adelantar la misión técnica correspondiente a la consulta del Artículo IV. Este mecanismo permite al organismo analizar periódicamente la evolución económica de los países miembros y mantener conversaciones con sus autoridades sobre las políticas macroeconómicas.

El ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, explicó que la solicitud busca obtener una evaluación independiente sobre el estado de la economía colombiana y los planes del Gobierno en materia fiscal y macroeconómica. El análisis incluye asuntos como crecimiento, empleo, inflación, sistema financiero y riesgos para la economía.

El Ejecutivo ha presentado esta gestión como parte de una estrategia para recuperar la confianza y explorar mecanismos de cooperación con organismos multilaterales. La solicitud de la misión no equivale por sí misma a la aprobación de un nuevo crédito.

El Pacto Histórico, por su parte, planteó una posición contraria a utilizar al FMI como mecanismo para financiar el presupuesto nacional. En el documento divulgado por la colectividad se afirma que Colombia no necesita recurrir al organismo para cubrir sus necesidades fiscales.

Uno de los principales argumentos expuestos está relacionado con la línea de crédito flexible utilizada por Colombia durante la pandemia. El partido cuestionó el impacto que tuvo ese endeudamiento y sostuvo que las obligaciones derivadas de aquella operación representan un antecedente que debe ser considerado antes de acudir nuevamente al Fondo.

La discusión se refiere al crédito desembolsado en 2020. En ese momento, Colombia utilizó recursos de la Línea de Crédito Flexible del FMI por un monto de 3.750 millones de Derechos Especiales de Giro, equivalentes entonces a unos US$5.400 millones.

El endeudamiento fue contratado durante la emergencia sanitaria para atender las necesidades generadas por la pandemia. Posteriormente, Colombia canceló las obligaciones correspondientes a ese desembolso.

El comunicado del Pacto Histórico también plantea que la discusión sobre el financiamiento de las cuentas públicas debe incluir otras fuentes de recursos y medidas internas.

La colectividad defiende, entre sus planteamientos, una política tributaria con mayor progresividad y cuestiona que la respuesta frente a las dificultades fiscales se concentre en acudir a organismos internacionales.

El documento establece además una diferencia entre la búsqueda de una evaluación técnica de la economía y la utilización de mecanismos de crédito. En ese sentido, el debate político se concentra en cuál debe ser la estrategia del Estado para atender sus obligaciones y financiar el presupuesto.

La discusión se desarrolla mientras el Gobierno enfrenta un escenario fiscal que la propia administración ha calificado como crítico. El presidente Abelardo De La Espriella anunció el 27 de septiembre conversaciones con el FMI y señaló que las finanzas públicas atraviesan una situación compleja.

El FMI ya ha realizado evaluaciones de la economía colombiana mediante la Consulta del Artículo IV. En su evaluación de 2025, el organismo señaló que Colombia enfrentaba desafíos fiscales y reportó que el déficit del Gobierno central había llegado al 6,7 % del PIB en 2024, mientras la deuda pública bruta alcanzaba el 61,2 % del PIB.

La actual discusión, por tanto, combina dos asuntos diferentes: la evaluación técnica de las cuentas nacionales y la posibilidad de establecer nuevos mecanismos de cooperación o financiación con el organismo.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Qué postura tomó el Pacto Histórico frente al Fondo Monetario Internacional?

El Pacto Histórico rechazó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) sea la vía para resolver las cuentas fiscales de Colombia, proponiendo alternativas de financiación.

¿Por qué el Pacto Histórico cuestiona el acercamiento al FMI?

La colectividad argumenta que Colombia tiene otras opciones para atender sus obligaciones fiscales y recuerda el impacto del crédito solicitado al FMI durante la pandemia.

¿Qué gestiones ha realizado el Gobierno colombiano con el FMI?

El Gobierno solicitó al FMI adelantar la misión técnica de la consulta del Artículo IV para obtener una evaluación independiente sobre el estado de la economía y los planes fiscales.