Iván Cepeda insiste en la desobediencia civil y cuestionó la legitimidad de la eventual posesión presidencial de Abelardo de la Espriella

A través de un mensaje difundido en sus redes sociales, el senador Iván Cepeda expresó su rechazo a las discusiones que, según él, se han generado en torno al sitio donde se llevaría a cabo la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella, al considerar que ese tema resulta secundario frente a lo que califica como una falta de legitimidad para ejercer la Presidencia de la República.

En el texto, titulado "El sainete de la posesión", el congresista cuestiona que el debate político se concentre en aspectos protocolarios y no en lo que considera el punto central de la controversia.

"Veo al Senado discutiendo el lugar y el sentido del acto de posesión. ¿Qué sentido tiene semejante discusión, cuando no se discute el asunto de fondo sobre la legitimidad que no tiene De la Espriella para ser Presidente?", manifestó Cepeda.

El senador sustenta su posición en la ciudadanía estadounidense que, según afirma, posee Abelardo de la Espriella. En ese contexto, reproduce parte del juramento de naturalización exigido por las autoridades de Estados Unidos, en el que se establece la renuncia a toda lealtad hacia otros Estados y el compromiso de defender la Constitución y las leyes de ese país.

Tras citar dicho juramento, Cepeda sostiene que esa circunstancia impediría, a su juicio, que De la Espriella pueda ejercer la Presidencia de Colombia. "Él representa a una potencia extranjera e imperial. Dónde se posesione es un asunto absolutamente secundario con relación a esta circunstancia de fondo", afirmó el congresista en su publicación.

El pronunciamiento concluye con un llamado que ha generado reacciones en distintos sectores políticos. "Conmigo que no se cuente para semejante sainete. Yo estaré en Barranquilla con el pueblo. Desobediencia civil", escribió el senador.

La desobediencia civil es un mecanismo de protesta mediante el cual ciudadanos o grupos deciden incumplir de manera deliberada, pública y generalmente pacífica una norma o disposición que consideran injusta, con el propósito de promover cambios políticos o sociales. Históricamente, esta figura ha estado asociada a movimientos de resistencia no violenta y al ejercicio del derecho a la protesta, aunque también suele generar debates sobre sus límites frente al respeto por el orden jurídico y las instituciones democráticas.

Hasta el momento, Abelardo de la Espriella no se ha pronunciado públicamente sobre las afirmaciones realizadas por Iván Cepeda en este mensaje. Tampoco existe una decisión judicial conocida que respalde las acusaciones formuladas por el senador respecto a la legitimidad para ejercer la Presidencia, por lo que sus declaraciones corresponden a una posición política expresada en el marco del debate público.