Dudas sobre viaje de Petro a Cuba. Controversia por si lo que busca es asilo para evadir investigaciones. Declaraciones de Angie Rodríguez desatan controversia
El anuncio del viaje del presidente Gustavo Petro a Cuba, a pocos días de la conclusión de su mandato, ha generado nuevas reacciones en el escenario político colombiano. Las declaraciones de la directora del Fondo Nacional de Adaptación, Angie Rodríguez, y las interpretaciones expresadas por voces desde la oposición han alimentado un debate sobre el alcance político del desplazamiento presidencial, sugiriendo que estaría buscando asilo político para evadir una posible extradición.
Las dudas crecen en el ámbito político y entre quienes ven con extrañeza que, a solo siete días de culminar su mandato, el presidente Gustavo Petro haya decidido viajar a Cuba con argumentos que, a su juicio, no son pertinentes para el momento de su gobierno. Por esto, creen que, en realidad, el presidente busca finiquitar las gestiones para obtener un país amigo que le dé asilo y evitar una posible investigación o las más de 200 investigaciones que tiene pendientes ante la Comisión de Acusaciones y la justicia colombiana.
Mientras tanto, desde el Gobierno se ha señalado que la visita responde a una agenda relacionada con la paz y las relaciones bilaterales; voces críticas han planteado hipótesis sobre otros posibles motivos del viaje, versiones que hasta el momento no cuentan con confirmación oficial.
El viaje presidencial reavivó el debate político
El anuncio de que el presidente Gustavo Petro viajará a Cuba cuando restan pocos días para la finalización de su mandato generó una intensa discusión política y mediática.
Desde la Casa de Nariño se informó que la visita hace parte de una agenda diplomática que contempla un encuentro con el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, y asuntos relacionados con los procesos de paz y la relación bilateral entre ambos países.
Sin embargo, el momento en que se realizará el desplazamiento ha despertado cuestionamientos en distintos sectores políticos, especialmente por producirse en la recta final del mandato presidencial.
Entre quienes han expresado interpretaciones diferentes sobre el viaje se encuentra la directora del Fondo Nacional de Adaptación, Angie Rodríguez, así como voces desde la oposición, cuyas declaraciones han dado origen a nuevas controversias.
Angie Rodríguez planteó una hipótesis sobre un eventual asilo
Durante una entrevista radial, Angie Rodríguez sostuvo que, en su opinión, el presidente Gustavo Petro “muy seguramente” buscaría asilo una vez concluya su mandato. La funcionaria, quien es una de las que más conoce al presidente, tras ser por años su mano derecha, afirmó igualmente que, aun si el mandatario llegara a obtener algún tipo de protección diplomática en otro país, las denuncias penales que ella asegura haber presentado continuarían su curso.
Rodríguez manifestó que interpuso denuncias ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes y ante la Fiscalía General de la Nación por presuntos delitos que, según indicó, incluyen injuria, calumnia, extorsión agravada, acoso laboral y discriminación sexual, entre otros.
Hasta el momento, estas afirmaciones corresponden a declaraciones públicas de la funcionaria. No constituyen decisiones judiciales ni implican responsabilidad penal alguna del presidente.
Pero la versión expuesta por la directora del Fondo de Adaptación solo es una más dentro de los rumores que en ese sentido se vienen presentando desde hace varios meses y que se han amplificado en redes sociales.
Simón Molina y otras voces hablan del temor de Petro por su futuro jurídico
A las declaraciones de Angie Rodríguez se sumaron las apreciaciones de otras voces, que manifestaron directamente que, en su criterio, el viaje a Cuba no sería casual y obedecería a la eventual búsqueda de un país que pudiera ofrecer protección al presidente una vez concluya su mandato.
En ese sentido, el representante a la Cámara por Antioquia del movimiento Creemos y vicepresidente primero de la mesa directiva de la corporación, Simón Molina, fue enfático en afirmar que “nada bueno se puede esperar del viaje de Petro a Cuba” y anotó que “todo parece indicar que Gustavo Petro está muy preocupado por su futuro, por lo que estaría buscando a países comunistas en donde hay dictadores que le garanticen su impunidad”.
Además de esas hipótesis, otras voces complementan que su viaje a Cuba estaría relacionado con una eventual preocupación del mandatario por perder el fuero constitucional que actualmente lo ampara como jefe de Estado y la sombra que sobre él cae, de ser una persona de interés para la justicia de los Estados Unidos.
Estas afirmaciones corresponden a la interpretación expresada por quienes recuerdan que, desde la captura de Nicolás Maduro, se ha venido afirmando en declaraciones hechas por el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, y el propio presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en las que hacen alusión directa a Gustavo Petro, como susceptible de ser capturado, al igual que fue Maduro, declaraciones que generaron nerviosismo y reclamos del propio presidente Petro al Gobierno norteamericano.
Hasta el momento, no han sido confirmadas por las autoridades colombianas ni por fuentes oficiales de los gobiernos involucrados, alguna acción legal emitida, a excepción de la vinculación de Petro, algunos familiares y cercanos a la lista Clinton.
De igual manera, en las interpretaciones de su verdadera motivación al viaje a Cuba, se relacionaron en los análisis con anteriores pronunciamientos realizados desde sectores de la oposición acerca de un eventual escenario de extradición del presidente una vez deje el cargo.
Durante la pasada campaña presidencial, el tema ocupó uno de los primeros lugares del debate y en repetidas oportunidades Abelardo de La Espriella manifestó que no le temblaría la mano para firmar la extradición de Gustavo Petro, en caso de que fuera solicitada.
La interpretación de la oposición tiene fundamentos, argumentos y señales, pero no certezas de que el propósito real del viaje obedezca a la búsqueda del asilo. “Son conclusiones lógicas a las que se llega porque no hay otra explicación. No es creíble que va a hablar de paz cuando ya se le acabó el Gobierno y sabe que no habrá más posibilidades con Cuba en los siguientes cuatro años”, apuntó una de esas voces consultadas.
Para Simón Molina, lo que hace Petro en Cuba “es tratar de irse de este país, sin responder por sus acciones ante la justicia y la gente”.
Las versiones sobre investigaciones internacionales se incrementan
Dentro de sus declaraciones, voces desde la oposición también hicieron referencia a versiones según las cuales el presidente Gustavo Petro habría sido mencionado en procesos judiciales adelantados en Estados Unidos y sostuvieron que existiría interés de autoridades de ese país sobre el mandatario.
Asimismo, señalaron que distintas publicaciones periodísticas internacionales han mencionado declaraciones rendidas por personas privadas de la libertad en procesos de cooperación judicial. Recuerdan que en los calabozos norteamericanos se encuentran personas de la talla de Hugo “el Pollo” Carvajal, Alex Saab y Nicolás Maduro, quienes tendrían información clave que vincularía a Gustavo Petro.
Todos están rindiendo declaraciones y posiblemente vinculando a Gustavo Petro dentro de los acuerdos de colaboración con la justicia para reducir sus penas.
Dentro de esas declaraciones señalan que los hoy presos pueden dar testimonio de cómo la campaña de Gustavo Petro a la presidencia pudo haber sido financiada en parte con dineros del narcotráfico del cartel de los Soles.
Lo único cierto es que Gustavo Petro, si es persona de interés y ha sido vinculado a la lista Clinton de la OFAC, junto con su ex esposa, Veronica Alcocer, su hijo, Nicolás Petro y el ministro del interior Armando Benedetti, un antecedente que deja claro que sí existen vinculaciones dentro de la información de inteligencia del gobierno norteamericano, sobre presuntos, nexos con narcotráfico y el lavado de activos, que son razones por las que se vincula a la lista Clinton.
Sin embargo, estas son conclusiones extraoficiales que corresponden a las versiones expuestas por voces que tratan de dar una explicación al sorpresivo viaje presidencial, mientras que no hay llamados oficiales en ese sentido en contra de Petro para que rinda cuentas ante el Gobierno de Estados Unidos, el Departamento de Justicia o de autoridades judiciales que acrediten la existencia de una investigación penal pública o de una solicitud de extradición contra el presidente colombiano.
Lo único cierto es que, aun teniendo esas interpretaciones y existiendo rumores, la evidencia del nerviosismo del presidente Gustavo Petro sí ha sido pública frente a estos temas, a los que el propio presidente saliente
Noticias relacionadas
Consejo de Estado ratifica la elección de Andrés Rodríguez como primer vicepresidente del Concejo de Medellín
El Consejo de Estado confirmó en segunda instancia la legalidad de la elección del concejal Andrés…
Abelardo de la Espriella celebra su cumpleaños en medio de la expectativa por el inicio de su gobierno.
El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, celebra este 31 de julio su cumpleaños…
Ana María Vesga llega al Ministerio de Salud de De La Espriella con el desafío de reconstruir la confianza en el sistema
El presidente electo Abelardo de la Espriella anunció a Ana María Vesga como la próxima ministra de…