Contrarreforma pensional está buscando modificar las reglas de cotización y proteger el ahorro de los trabajadores

Una nueva iniciativa legislativa busca modificar varios de los componentes de la reforma pensional aprobada durante el Gobierno de Gustavo Petro. El proyecto, promovido por la bancada del Centro Democrático, plantea ajustes relacionados con la libertad de elección de los afiliados, la protección del ahorro individual y la sostenibilidad financiera del sistema de pensiones en Colombia.

La propuesta, impulsada por los senadores Andrés Forero y Claudia Margarita Zuleta, está contenida en un documento de 17 artículos y pretende introducir modificaciones a la Ley 2381 de 2024, que establece cambios en el funcionamiento del sistema pensional colombiano. Sus promotores sostienen que el objetivo es preservar los mecanismos de solidaridad sin comprometer los recursos destinados a las futuras pensiones.

Según la información publicada por Caracol Radio y otros medios nacionales, la iniciativa busca modificar aspectos centrales del modelo, aunque no plantea eliminar todos los componentes de la reforma vigente. <Cite refs={["turn709058search0","turn709058search1"]}/>

Uno de los puntos principales de la contrarreforma consiste en devolver a los trabajadores la posibilidad de escoger entre el régimen público, administrado por Colpensiones, y el sistema de ahorro individual gestionado por administradoras privadas.

La reforma pensional de 2024 estableció un modelo por pilares en el que las cotizaciones obligatorias se distribuyen según los ingresos de los trabajadores. Bajo ese esquema, los aportes correspondientes hasta un umbral de 2,3 salarios mínimos se destinan al componente de prima media, mientras que los excedentes se dirigen al sistema de ahorro individual.

El Centro Democrático propone revisar este mecanismo para permitir que los afiliados tengan mayor capacidad de decisión sobre el destino de sus cotizaciones, dentro de las condiciones que establezca la legislación.

Los promotores consideran que esta alternativa permitiría fortalecer el ahorro individual y ampliar las opciones disponibles para quienes buscan construir su pensión.

Otro de los asuntos incluidos en la iniciativa se relaciona con las personas que alcanzan la edad de jubilación sin reunir las semanas de cotización o el capital exigido para obtener una pensión.

La propuesta contempla modificar las condiciones del pilar semicontributivo, destinado a quienes realizaron aportes durante su vida laboral, pero no lograron cumplir los requisitos para acceder a una pensión contributiva.

Entre las alternativas planteadas se encuentra permitir que estas personas puedan optar por la devolución de sus recursos, incluidos los rendimientos correspondientes, o acceder a una renta periódica bajo las condiciones que establezca el proyecto.

También se propone revisar las reglas para acceder a una pensión mediante el ahorro acumulado en fondos privados, de manera que quienes alcancen el capital requerido puedan obtener una prestación sin depender exclusivamente de una edad determinada.

Estas disposiciones buscan introducir nuevas opciones para los afiliados, aunque su alcance dependerá del contenido definitivo del proyecto y del trámite legislativo.

La iniciativa también aborda el componente solidario del sistema, orientado a brindar apoyo económico a los adultos mayores que no cuentan con una pensión y se encuentran en condiciones de vulnerabilidad.

El partido ha manifestado que busca mantener y fortalecer estas ayudas, pero propone revisar los mecanismos de financiación para evitar que el costo de los beneficios comprometa el ahorro de las generaciones futuras.

En esa misma línea, el proyecto plantea limitar los subsidios destinados a las pensiones más altas, mediante la exclusión de estos beneficios para mesadas superiores a seis salarios mínimos, según lo expuesto por sus promotores.

La bancada también ha señalado su intención de preservar los beneficios contemplados para las mujeres, incluidas las disposiciones relacionadas con la reducción de semanas de cotización bajo determinadas condiciones.

La presentación de esta iniciativa abre un nuevo capítulo en la discusión sobre el futuro del sistema pensional colombiano. Sin embargo, las propuestas todavía deben someterse al procedimiento legislativo y no constituyen modificaciones vigentes de la ley.

El debate se desarrolla, además, mientras la Cámara de Representantes adelanta el trámite ordenado por la Corte Constitucional para corregir problemas de procedimiento identificados en algunos apartes de la reforma pensional de 2024.

La mayoría de la ley fue avalada por el alto tribunal, que devolvió determinados artículos al Congreso para subsanar los defectos señalados. La entrada en vigor del sistema está prevista para el 1 de abril de 2027, de acuerdo con la decisión judicial. <Cite refs={["turn709058search3","turn709058search11"]}/>

Con la contrarreforma, el Centro Democrático busca introducir una discusión adicional sobre la administración de las cotizaciones, la protección del ahorro y la financiación de las prestaciones para la población adulta mayor. La definición de esos cambios dependerá del debate parlamentario y de las decisiones que se adopten durante el trámite del proyecto.

Preguntas y respuestas de contexto

¿En qué consiste la contrarreforma pensional propuesta por el Centro Democrático?

Es una iniciativa legislativa de 17 artículos que busca modificar la reforma pensional de Gustavo Petro para devolver a los trabajadores la libertad de elegir entre el régimen público y los fondos privados.

¿Cuáles son los cambios principales que plantea el proyecto?

Propone eliminar la obligatoriedad de cotizar en Colpensiones hasta los 2,3 salarios mínimos, permitir la devolución de ahorros a quienes no alcancen la pensión y limitar los subsidios para las mesadas superiores a seis salarios mínimos.

¿Qué pasará con los beneficios para mujeres y adultos mayores vulnerables?

La propuesta busca mantener la reducción de semanas de cotización para mujeres y fortalecer el pilar solidario para adultos mayores, pero ajustando su financiación para no afectar el ahorro de las futuras generaciones.