Concejal Andrés Rodríguez "El Gury" aseguró que hubo constreñimiento electoral

El concejal de Medellín Andrés Rodríguez, conocido como "El Gury", afirmó que los resultados registrados durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales evidencian, según su interpretación, un presunto caso de constreñimiento electoral en varias regiones del país. A través de un pronunciamiento público, el cabildante sostuvo que el crecimiento de la votación en algunos departamentos y municipios resulta inusual y merece ser investigado por las autoridades competentes.

En su declaración, Rodríguez manifestó que "es evidente el constreñimiento electoral que hubo para las elecciones presidenciales" y aseguró que el comportamiento de los resultados puede observarse al revisar las cifras por departamentos y municipios.

Como ejemplo, el concejal señaló el incremento de la votación del candidato Iván Cepeda entre la primera y la segunda vuelta presidencial. "¿Cómo es posible que en un departamento como San Andrés aumente la votación un 60% y en Antioquia aumentara la votación en 325.000 votos, de la primera vuelta a la segunda? ESO ES IMPOSIBLE", expresó.

Rodríguez también hizo referencia al municipio de Campamento, en el Norte de Antioquia, cuya situación, afirmó, había mencionado anteriormente y que generó controversia. Según indicó, "se escandalizaron con lo que dije del municipio de Campamento y adivinen; fue el municipio en todo el país en donde más creció la votación en porcentaje: 400%".

El concejal sostuvo que el incremento no se habría presentado únicamente en ese municipio. En su pronunciamiento afirmó que otros municipios cercanos también registraron aumentos significativos en la votación. "Lo más grave de todo, es que en los municipios de Colombia donde más crecieron los votos por el heredero de las Farc, fueron los que están alrededor de Campamento; Angostura, Anorí, Guadalupe y Briceño, con porcentajes superiores al 200%", señaló.

Rodríguez relacionó esos resultados con la presencia de estructuras armadas ilegales en esa subregión del departamento. En ese sentido, aseguró que "¿qué grupo opera en esta zona? Si señores, el Frente 36 de las Farc de Calarcá". A partir de esa afirmación, concluyó que "claro que hubo voto fusil".

El cabildante insistió en que los incrementos registrados entre la primera y la segunda vuelta presidencial no tendrían una explicación normal desde el punto de vista electoral y reiteró que, en su criterio, los datos constituyen un indicio de presiones sobre los votantes en determinadas zonas del país.

Las declaraciones del concejal se producen en medio del debate político que ha surgido tras las elecciones presidenciales, en el que distintos sectores han expresado posiciones sobre el comportamiento de la votación en algunos territorios y han solicitado que las autoridades electorales revisen los resultados y las denuncias presentadas.

Hasta el momento, las autoridades electorales y los organismos competentes son los encargados de verificar cualquier denuncia relacionada con posibles irregularidades durante el proceso electoral. Corresponderá a esas entidades determinar si existen elementos que sustenten o descarten las afirmaciones realizadas por el concejal Andrés Rodríguez sobre un eventual constreñimiento al elector en diferentes municipios del país.