Alejandro De Bedout, denunció a Petro ante la Comisión de Acusación por desconocer resultados electorales
El presidente del Concejo de Medellín, Alejandro De Bedout, anunció la radicación de una denuncia penal contra el presidente saliente Gustavo Petro ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, tras considerar que habría desconocido públicamente los resultados electorales certificados por el Consejo Nacional Electoral.
En medio de un nuevo episodio de tensión institucional, el presidente del Concejo de Medellín, Alejandro De Bedout, confirmó que interpuso una denuncia formal contra el presidente saliente Gustavo Petro Urrego, argumentando posibles irregularidades relacionadas con el desconocimiento de los resultados de las más recientes elecciones presidenciales.
A través de un pronunciamiento público, De Bedout señaló: “#ATENCIÓN | ACABO DE RADICAR DENUNCIA ANTE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN Y ACUSACIÓN CONTRA EL PRESIDENTE SALIENTE GUSTAVO PETRO”. En su declaración, explicó que la acción fue presentada “formalmente ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes”, instancia encargada de investigar a altos dignatarios del Estado.
El dirigente político aseguró que la denuncia se sustenta en lo que calificó como un desconocimiento por parte del mandatario saliente de los resultados electorales certificados por el Consejo Nacional Electoral (CNE). “El motivo: desconocer públicamente los resultados electorales certificados por el CNE”, afirmó.
Según detalló, los cargos incluidos en la denuncia son “abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto” e “instigación a delinquir”, además de una solicitud de investigación por indignidad por mala conducta, contemplada en el artículo 178 de la Constitución Política. En ese mismo sentido, De Bedout agregó que el documento también incluye elementos relacionados con la ruptura del proceso de empalme entre el gobierno saliente y el entrante.
Sobre este punto, indicó: “La denuncia también documenta que el propio Ministro de Hacienda, delegatario de funciones, reconoció que la ruptura del empalme fue orden directa de Petro”, lo que, a su juicio, agrava la situación y refuerza la necesidad de una investigación formal por parte del Congreso.
El presidente del Concejo insistió en que Colombia ya cuenta con un presidente electo oficialmente reconocido por las autoridades electorales. “Colombia tiene un presidente electo, Abelardo De la Espriella, con credencial entregada por el CNE desde el 25 de junio. Desconocer eso es un atentado contra la institucionalidad”, manifestó.
Asimismo, hizo un llamado directo a la Comisión de Investigación y Acusación para que actúe con celeridad y rigor frente a los hechos denunciados. “Que la Comisión de Acusación actúe con la seriedad que el momento exige”, sostuvo.
Finalmente, De Bedout reiteró que el desconocimiento de un acto administrativo en firme por parte del jefe de Estado podría tener implicaciones jurídicas y políticas. “El CNE ya declaró presidente electo a Abelardo De la Espriella. Que el Presidente de la República desconozca ese acto en firme configura un posible abuso de autoridad y compromete su investidura”, concluyó.
Noticias relacionadas
“Hasta el 6 de agosto a las 12 soy el comandante supremo de las Fuerzas Militares”: Petro a De la Espriella
El presidente Gustavo Petro cuestionó las declaraciones del mandatario electo sobre la actuación de…
Presidencias del Senado y la Cámara podrían quedar en manos de Alfredo Deluque y Daniel Briceño con respaldo del Gobierno electo
El Gobierno del presidente electo, Abelardo De La Espriella, manifestó públicamente su respaldo a…
Pacto Histórico anunció demanda de nulidad contra la elección de Abelardo De La Espriella tras reunión con Petro
La bancada del Pacto Histórico confirmó que promoverá una acción de nulidad ante el Consejo de…