Ojo: Consulta del Pacto Histórico le cuesta al país más de $123 mil millones, aunque Daniel Quintero ya «se bajó» del proceso

La consulta interna del Pacto Histórico, programada para el próximo 26 de octubre, parece haberse convertido en otro capítulo del desorden político que rodea a la coalición de Gobierno. Tras una serie de decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE) y desacuerdos internos, el exalcalde de Medellín e imputado por corrupción, Daniel Quintero, anunció su retiro del proceso, dejando en evidencia la improvisación y el costo que esto tendrá para los colombianos.

“El CNE mató la consulta del Pacto Histórico al convertirla, en contra nuestra voluntad, en una consulta interpartidista para evitar que podamos participar en la consulta del frente amplio. No vamos a caer en la trampa. Por esta razón he pedido mi retiro de la misma”, escribió Quintero en su cuenta oficial.

Sin embargo, el exalcalde aclaró que su retiro de la consulta no significa que renunciará a su aspiración presidencial, dejando claro que continuará en campaña a pesar de la crisis interna que enfrenta el movimiento.

Con este anuncio, el Pacto Histórico deja en el limbo un proceso que, según los registros oficiales, ya está contratado y que costará $123.406.794.418 a los contribuyentes. Así lo advirtió el concejal bogotano Daniel Briceño, quien señaló: “Si el Pacto Histórico se echa para atrás en la consulta del próximo 26 de octubre que ellos se inventaron y que ellos pidieron, le harán perder $123.406.794.418 a todos los colombianos. Esto corresponde al costo de la organización del evento que ya está contratado”.

Pese a que la Registraduría ya imprimió 39 millones de tarjetones para la jornada electoral, desde el Pacto Histórico han surgido nuevas exigencias. Algunos de sus dirigentes han pedido reimprimir las papeletas, un hecho que, según fuentes cercanas al proceso, incrementaría aún más el gasto público y refleja para algunos, el nivel de desorden con el que se ha manejado la consulta.

El retiro de Quintero ha desatado una ola de críticas de distintos sectores políticos y de opinión, que consideran su decisión una muestra de falta de responsabilidad y respeto hacia los recursos públicos. Analistas han calificado el anuncio como “un acto de cobardía y descaro”, al tiempo que recuerdan que el exalcalde enfrenta una imputación por presuntas irregularidades en la contratación durante su administración, proceso que lo llevará a juicio en el mes de noviembre.

Para otros, el episodio refleja no solo la desorganización interna del Pacto Histórico, sino también la falta de coherencia política de sus líderes. “Se inventan una consulta, la promueven con recursos públicos y ahora, cuando ven que no tienen garantías de ganar o que su desgaste político es evidente, se retiran sin asumir las consecuencias”, expresó uno de los líderes de opinión consultados.

Mientras tanto, los organismos electorales ya tienen en marcha la logística para la jornada del 26 de octubre, lo que significa que los recursos invertidos difícilmente podrán recuperarse. Tal y como indicaron algunos analistas, la decisión no solo pone en entredicho la seriedad del Pacto Histórico, sino que reabre el debate sobre el uso irresponsable de los dineros públicos en procesos políticos fallidos.

En medio del creciente desgaste de la coalición y de las investigaciones judiciales que avanzan contra varios de sus dirigentes, la consulta que pretendía fortalecer al Pacto Histórico, ha sido catalogada por diversos líderes de oposición como un un símbolo más de su desorden, improvisación y desconexión con las prioridades del país.

El presidente Gustavo Petro, por su parte, salió en defensa del exalcalde imputado Daniel Quintero y justificó su decisión, asegurando: “El Consejo Nacional Electoral no ha dado las garantías para la realización de la consulta del Pacto Histórico. La desbarata a la fuerza. Es un golpe antidemocrático”.

¿Qué pasará entonces? La consulta del Pacto Histórico sigue en pie, pero sin Daniel Quintero, quien ahora busca desligarse de un proceso que él mismo promovió y se inscribió. En medio de la incertidumbre, el exalcalde —imputado por presunta corrupción— espera una respuesta de la Registraduría, a la que envió una carta solicitando que, “si la consulta irregular sigue adelante, mis votos no sean contados por los jurados en todo el país”.