Corte Constitucional rechazó reversar moción de censura de Juan David Duque

El concejal de Medellín Sebastián López, por Partido Centro Democrático, quien realizó incisivas denuncias contra Juan David Duque por su presunta implicación en el manejo irregular de fondos fijos durante su gestión como Secretario Privado de la Alcaldía de Medellín bajo la administración de Daniel Quintero, hoy finalmente llega a su fin con el fallo de la Corte Constitucional.

La Corte rechazó el intento de Juan David Duque, exsecretario privado de la Alcaldía de Medellín, de revertir vía tutela los efectos de la moción de censura que lo apartó de su cargo a finales de 2023.

En un fallo definitivo, la Corte declaró improcedente la acción de tutela presentada por Duque, afirmando que existían otros mecanismos legales disponibles para tramitar su reclamación.

Únete al canal de WhatsApp de IFMNOTICIAS para estar informado de manera oportuna y con detalle. IFMNOTICIAS · Información de VerdadUnirme ›

Duque, quien ocupaba un rol clave en la administración de Daniel Quintero como responsable del manejo de los fondos fijos reembolsables, fue acusado de posibles irregularidades en el uso de estos recursos.

Según investigaciones de órganos de control, estos fondos se habrían utilizado para pagar almuerzos en restaurantes costosos, comidas rápidas, mercados, y hasta flores.

Además, se investiga la posibilidad de un doble cobro, pues en varias ocasiones se registraron gastos en Medellín mientras Quintero supuestamente se encontraba viaticando en otras ciudades.

Ante la negativa de Duque a asistir a las citaciones del Concejo de Medellín para rendir cuentas sobre estos manejos, el 10 de noviembre de 2023 se llevó a cabo una sesión de control político en la que se votó una moción de censura en su contra.

La decisión obligaba al alcalde encargado a declararlo insubsistente, lo que llevó a su destitución.

El intento de reversar la decisión

Tras ser destituido, Duque interpuso una acción de tutela alegando que se habían vulnerado sus derechos a la «estabilidad laboral relativa» y que el proceso que llevó a la moción de censura presentaba fallas. Sin embargo, en diciembre de 2023, el Juzgado Cuarto Civil Municipal negó la tutela, argumentando que no se había demostrado ningún vicio legal en el proceso.

En una última instancia, el caso llegó a la Corte Constitucional, que aceptó revisarlo. Sin embargo, el 13 de agosto de 2024, la Sala Octava de Revisión emitió un fallo en el que no solo revocó las sentencias previas, sino que también declaró que la tutela era improcedente.

Según el fallo, Duque contaba con otros mecanismos legales, como el recurso ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo, para presentar sus alegaciones.

Las razones del fallo

La magistrada que conoció del caso argumentó que la decisión del Concejo de Medellín de aprobar la moción de censura es un acto político, cuyo control debe ser ejercido por la jurisdicción contenciosa administrativa.

Además, la Corte señaló que Duque podía haber solicitado medidas cautelares en ese ámbito, lo que hizo que la tutela no fuera el mecanismo adecuado para tramitar su reclamación.

A pesar de este revés, Duque demandó al Concejo y a la Alcaldía de Medellín, exigiendo su reincorporación a un cargo de igual o superior rango y solicitando una compensación de 86 millones de pesos por los salarios que dejó de percibir tras su destitución.

Paralelamente, la Procuraduría inició una indagación preliminar en su contra, investigando el posible uso indebido de los fondos fijos reembolsables para beneficio propio y de otros funcionarios, incluyendo al exalcalde Quintero y su esposa, Diana Osorio.

¡Oficialmente destituido! Juan David Duque luego de moción de censura