«Medellín está esperando una respuesta contundente, ante las denuncias hechas contra Daniel Quintero Calle»

El tiempo pasa y ni la Procuraduría, ni la Fiscalía, ni la Personería ni la Contraloría muestran algún resultado en contra de Daniel Quintero Calle. Centenares de quejas y denuncias, reposan en los entes de control, sin que se conozca algún avance en los procesos.

¿Por qué no avanzan las investigaciones contra el alcalde de Medellín?

Para el abogado Juan Giraldo Mora, lo que pasa con los procesos, es un caso de estudio, pues es un fenómeno que, por lo menos, causa extrañeza.

Para el jurista, «tendría sentido que una entidad avanzara en las investigaciones y que las otras se demoraran». Sin embargo, en lo que tiene que ver con Quintero Calle, nada avanza, pese a las pruebas contundentes, ni en la Personería, ni en la Fiscalía ni en la Procuraduría.

Según Giraldo Mora, «existirían razones extrañas» en la lentitud de estos procesos. Además, pese a la solidez probatoria, algunas denuncias no han sido ni siquiera acogidas por los entes de control.

Así las cosas, para Juan Giraldo Mora, «no son claros ni el avance de los procesos ni las razones para la demora», pues, en el caso de la Fiscalía, con pruebas concretas y suficientes, no pasa absolutamente nada.

Tal es el caso, aseguró el jurista, en las denuncias hechas por Álvaro Uribe en el caso del lote de Carabineros, el de la denuncia de Pilar Rodríguez contra Juan Pablo Ramírez y las numerosas denuncias interpuestas por el diputado Luis Peláez.

De hecho, Juan Giraldo Mora indicó que hay una gran preocupación debido a la presunta contemporización de la Alcaldía con funcionarios de la Fiscalía. Concretamente, recordó la condecoración otorgada por Daniel Quintero a la anterior directora Seccional de Fiscalías de Medellín, Natalia Andrea Rendón, por lo cual, está en el aire la sensación de que en la Fiscalía, «no pueden investigar al patrón».

Adicionalmente, Giraldo Mora afirmó que avisora un «conflicto de intereses por el caso del contrato entre la Fiscalía y la ESU». En este caso, como lo denunció en su momento IFMNOTICIAS.COM, el distrito tiene un convenio interadministrativo por 11 mil millones de pesos con la Fiscalía, lo que podría explicar la quietud del órgano de control frente a las denuncias contra la actual administración.

Ramos plantea dos posibles causas

De otro lado, el concejal Alfredo Ramos Maya explicó que existen dos alternativas por las cuales, los procesos contra Daniel Quintero Calle no avanzan.

El primero tiene que ver con la politización de la Contraloría y de la Personería, que también está presente en el ámbito nacional. Así, los amigos de Daniel Quintero hacen lo posible por dilatar o engavetar los procesos.

La segunda opción es que el alcalde de Medellín compra conciencias y, por tal razón, no sería extraño que bloquee los procesos con dinero, aseguró el concejal de Medellín.