Procuraduría archiva investigación contra excontralor auxiliar de Medellín por presunto conflicto de intereses

La Procuraduría Provincial de Instrucción del Valle de Aburrá concluyó la investigación disciplinaria abierta contra Uriel Gómez Grisales, quien se desempeñaba como contralor auxiliar de la Contraloría Distrital de Medellín. El proceso se originó tras la publicación de una nota periodística en el diario El Colombiano, que cuestionaba un posible conflicto de intereses en la labor de Gómez Grisales debido a su paso previo por el Instituto Social de Vivienda y Hábitat de Medellín (ISVIMED), entidad descentralizada de la Alcaldía.

El señalamiento periodístico sugería que su trabajo anterior en el ISVIMED restaba independencia a la auditoría fiscal realizada sobre los fondos fijos reembolsables de la administración distrital, calificando la supervisión como “inocua”. Sin embargo, la investigación adelantada por el Ministerio Público determinó que esa hipótesis no se sostenía, al comprobar que la auditoría no solo se desarrolló con rigor, sino que arrojó múltiples hallazgos que son de conocimiento público, según lo explicó el propio Excontralor en comunicación con IFMNOTICIAS.

Durante el proceso, la defensa de Gómez Grisales argumentó que el funcionario no había ocupado un cargo en la Alcaldía directamente, sino en una entidad descentralizada con autonomía administrativa y financiera. También señaló que no existía ningún vínculo entre el investigado y el entonces alcalde de Medellín, Daniel Quintero. De igual forma, se explicó que la auditoría estuvo a cargo de un equipo de 41 servidores de la Contraloría, y que Gómez Grisales únicamente supervisó a un pequeño grupo de tres funcionarios, lo que descartaba cualquier influencia determinante sobre el resultado del proceso fiscal.

La Procuraduría, tras revisar documentos de la Contraloría Distrital, del ISVIMED y del Concejo de Medellín, concluyó que lo que se presentó fue un conflicto de interés aparente, más no real. El órgano de control subrayó que la independencia de la auditoría se mantuvo intacta y que los hallazgos evidencian que el trabajo de fiscalización cumplió con los parámetros exigidos.

El 9 de agosto de 2024, la entidad ordenó la terminación y archivo del proceso disciplinario al considerar que “el hecho atribuido no existió” quedando en firme en los últimos días. De esta manera, descartó que Gómez Grisales hubiese incurrido en una falta disciplinaria o que se configurara un conflicto de intereses, ni en su dimensión real ni en la potencial.

La decisión cierra un capítulo que había generado suspicacias sobre la labor de control fiscal en Medellín, al tiempo que ratifica la validez de los resultados de la auditoría practicada por la Contraloría Distrital en los fondos fijos reembolsables de la Alcaldía.