Saltar al contenido

¿Debe «retractarse» TodosXMedellín por denuncia sobre presunto cartel a través de Metroparques?

Según la Administración Distrital, TodosXMedellín debe retractarse por la denuncia sobre un presunto cartel de contratación, ¿es cierto?

R
Redacción IFM
4 min lectura
Escuchar artículo
¿Debe «retractarse» TodosXMedellín por denuncia sobre presunto cartel a través de Metroparques?

Según el alcalde encargado de Medellín, Óscar Hurtado, el Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad habría evidenciado que las acusaciones hechas por la vocera de TodosXMedellín, Piedad Patricia Restrepo, sobre el presunto cartel de contratación que habría en la ciudad a través de Metroparques, no cuentan con fundamentos y les habría «ordenado retractarse».

«Estas declaraciones de Piedad Patricia Restrepo se difundieron ampliamente y quedaba como si hubiera incurrido en peculado, extralimitación en las funciones de la junta, como si el cartel que se denunció realmente existiera. Esto es de vital importancia por la honra del distrito, de la entidad pública y esto nos ayuda a todos», señaló Óscar Hurtado Pérez.

Según el mandatario que está reemplazando temporalmente a Daniel Quintero Calle, la veeduría tendría que rectificar la información sobre la gratuidad de ingresos a los parques de diversiones de la ciudad porque habría desconocido que más de 200 mil personas ingresaron de manera gratuita al Parque Norte y al Aeroparque Juan Pablo II en el último cuatrienio.

Únete al canal de WhatsApp de IFMNOTICIAS para estar informado de manera oportuna y con detalle. IFMNOTICIAS · Información de Verdad

«Juez le da 48 horas a Todos por Medellín, a Piedad Patricia, su directora, para rectificarse por haber mentido y dicho que había corrupción en Metroparques. Si no rectifican en estas 48 horas tendrán consecuencias. Ellos usaron esto para favorecer a Fico en las elecciones y la campaña se les está cayendo a pedazos», señaló también Daniel Quintero Calle, el polémico y cuestionado exalcalde de Medellín.

¿Qué respondió TodosXMedellín?

Sin embargo, Piedad Patricia Restrepo, vocera de TodosXMedellín, recordó que Daniel Quintero se encuentra en campaña a favor de sus pupilos Upegui y Restrepo y por esa razón los relacionó, nuevamente, con la campaña de Federico Gutiérrez, pero desmintió esa versión.

De igual manera, Restrepo recordó que desde la constitución de la Veeduría, Daniel Quintero se ha encargado de perseguirlos vinculándolos con el uribismo, con el Centro Democrático, con el comité de revocatoria y, según ella, el exmandatario habría montado una estrategia comunicacional para desacreditar el trabajo de veeduría que realizan.

Pero la vocera de TodosXMedellín fue clara que es totalmente falso que el juez les haya ordenado retractarse de la denuncia que presentaron, aunque precisó que el fallo sí les solicita aclarar algunos conceptos emitidos durante la transmisión de la presentación del presunto cartel de contratación en Medellín que hicieron a través de YouTube.

«Desde el primer día, el exalcalde Daniel Quintero ha querido enlodar el trabajo que hacemos. Nos ha perseguido porque sabe que nuestras denuncias son serias. Las veedurías no pueden silenciarse con estrategias comunicacionales tendenciosas. Seguiremos cuidando a Medellín», expresó Piedad Patricia Restrepo, vocera de la Veeduría Todos Por Medellín.

Lo que sigue en este caso

Restrepo también hizo énfasis en que TodosXMedellín impugnará la decisión e irá a una segunda instancia para que haya un fallo más de fondo con el fin de que no los silencien como Veeduría y, si es necesario, llevará el caso a la Corte Constitucional.

De esta manera, nuevamente se desmiente la retórica comunicacional con la que la Administración Distrital pretende vender la idea de que TodosXMedellín erró en la denuncia presentada, pues la denuncia está instaurada y sigue en pie ante las autoridades competentes.

«Ordenar a la señora Piedad Patricia Restrepo como vocera de la Veeduría Ciudadana Todos por Medellín, que en el término de cuarenta horas (48) siguientes a la notificación de la presente providencia proceda a (i) cargar los anexos de la investigación en forma clara que permitan inferir a sus seguidores y suscriptores comprender las conclusiones reportadas; protegiendo las fuentes de información; en el evento de no hacerlo, en el mismo término procederá a rectificar la información.

»(ii) rectificar la información publicada a través del canal de YouTube en la cual calificó las conductas desplegadas al momento de la contratación como “peculado”, además deberá rectificar la información donde se señaló la carencia de competencia de la Junta Directiva que el cambio de la razón social de Metroparques al existir pronunciamiento por parte del Juzgado Sexto Administrativo Del Circuito De Medellín el pasado 6 de marzo de 2023 al respecto y (iii) rectificar la información frente a la expresión “La gratuidad a través de convenios con la alcaldía no se dio en los años 2020, 2021 y 2022” en el sentido de indicar si dicho análisis tuvo en cuenta el inicio y finalización de la Pandemia de COVID-19», se lee en el fallo del juez.

DOCUMENTO -ifmnoticias

Concede Tutela Parcial a Metroparques Contra TodosXMedellín by Ifm Noticias on Scribd

Compartir:

Noticias relacionadas