(INVESTIGACIÓN) Los computadores de Quintero: La estafa maestra a los jóvenes de Medellín (Segunda Parte)

En la primera parte de esta investigación, se revelaron las incongruencias entre lo que se pretendía originalmente con el programa de computadores desde los requerimientos previos en los que se exigía que los computadores se entregaran a las instituciones educativas, y lo que en realidad hizo la administración de «entregarlos» a los estudiantes; además de la manera como engañosamente Daniel Quintero y sus funcionarios manejaron la retórica, dando a entender que «entrega» significaba «regalo», cuando realmente los bienes públicos comprados con dineros públicos no se pueden reglar por lo que en realidad la palabra «entrega» solo remite a una acción porque la verdad, solo son «prestados» sin que se conozcan las condiciones ni los criterios.

En esta segunda parte, ahondaremos en las irregularidades que existen con los equipos, sus características, el acuerdo con Microsoft y las licencias; además de la evaluación que expertos le hacen a los equipos y que los llevan afirmar que los equipos entregados no son nuevos sino usados.

Características de los equipos

Este es tal vez unos de los puntos que más ha generado polémica en redes sociales luego de que el alcalde Daniel Quintero informara sobre las características generales de los equipos que le entregó en esta primera oportunidad a los presuntos 5.500 estudiantes beneficiarios de la misma cantidad de equipos.

IFMNOTICIAS.COM tuvo acceso a los documentos que la Alcaldía de Medellín elaboró en donde se establecieron las características mínimas que debían tener los equipos, gracias al diputado Luis Peláez, quien ha hecho un especial seguimiento y control a la administración municipal, una función que curiosamente han abandonado la mayoría de los fiscalizadores naturales del Concejo de Medellín y que ha tenido que ser asumida por el diputado Pelaez desde la Asamblea Departamental, igual Medellín es parte del departamento de Antioquia y no se escapa al control.

De igual manera, IFMNOTICIAS.COM se ha dado a la tarea de consultar con empresas cuyo objetivo es la importación y comercialización de equipos de cómputo, quienes como grandes conocedores del sector, ayudaron a precisar los alcances reales en la configuración y capacidad técnica de estos computadores. La información obtenida gracias al diputado Pelaez y a estas empresas, permitieron hallazgos sorprendentes.

Puede interesar:

(INVESTIGACIÓN) Los computadores de Quintero: La estafa maestra a los jóvenes de Medellín – Primera parte

Los documentos que contienen la ficha técnica con las características mínimas y máximas que deben tener los equipos, contemplan algunos detalles que dan más luces sobre este proceso y es que la Alcaldía de Medellín obtuvo un licenciamiento por parte de Microsoft tanto por el sistema operativo Windows como por los programas del paquete Office y algunas herramientas educativas, pero esto implica como condición que los computadores deberían tener unas características mínimas y unas máximas exigidas por el licenciatario, es decir por Microsoft.

En el documento en inglés se explica que el tipo de licencia es OEM, es decir, licencias compartidas para un número específico de equipos. Cabe anotar que la carta es de junio de 2020 y solo tiene validez por dos años. (Ver traducción del documento al final)

17. Shape the Future Letter of Eligibility for Secretaria de Eduacion de Medellin (11867C) by Ifm Noticias on Scribd

Y es que hasta ahí todo parece claro, sin embargo, dentro de la ficha técnica hay algunas inconsistencias que llevan a prender las alarmas sobre la manipulación que se pudo dar al proceso a la hora de contratación, pero es un tema que se abordará más adelante.

En el Anexo Técnico elaborado por la alcaldía quedó establecido que el procesador debería ser “Mínimo Intel o AMD”, sin embargo, en la selección del contratista solo se tendría en cuenta el valor de los equipos por encima de los requerimientos por haberse establecido unas características especificas con las que «aparentemente» todos los proponentes pudieran participar.

27. ANEXO TECNICO by Ifm Noticias on Scribd

Según las fuentes consultadas, «esto parece una apreciación hecha por una persona completamente desconocedora de la tecnología, y el alcalde de Medellín se llena la boca constantemente diciendo que como él es Ingeniero de Sistemas, sabe sobre avances tecnológicos del mundo, y por ende debería tener claro y hacerle esa misma claridad a su equipo de trabajo, que Intel o AMD son marcas de procesadores pero que dentro de las mismas marcas hay referencias mas y menos eficientes, según el uso que se le vaya a dar el equipo», señalan.

Y es que según los expertos consultados, «la referencia del procesador sí puede generar una enorme diferencia en lo que tiene que ver con el funcionamiento del equipo y para determinar la referencia, es fundamental saber el uso que se le va a dar y los programas que se van a instalar en el equipo», señalan

Daniel Quintero a través de algunos videos, como se registró en la primera parte de esta investigación que realizó IFMNOTICIAS.COM, informó que el procesador de los computadores era un Intel Celeron de 1,9 Ghz.

Según los especialistas en el tema, «este tipo de procesadores ya no son comerciales porque, aunque son económicos sus limitaciones son importantes y no permiten tener un equipo eficiente y más con la demanda de velocidad y eficiencia que requiere el mundo de hoy».

Los computadores «entregados» a los estudiantes son marca Toshiba. IFMNOTICIAS.COM consultó directamente con Toshiba además acceder a las características técnicas de los equipos que ofrecen y en todos los casos las especificaciones originales cuentan con procesadores Intel Core o AMD, mas no Celeron como los entregados. También se realizó la consulta de características de estos equipos en Amazon y se encontró el mismo resultado.

Los comerciantes consultados, quienes solicitaron la reserva de su identidad a fin de proteger sus negocios, confirmaron que «estos procesadores ya no son comerciales porque el público sabe que son poco eficientes y la diferencia de precio con equipos Intel Core o AMD no es significativa, por lo que no vale la pena tener procesadores Celeron»

Daniel Quintero también afirmó que a los computadores se les había instalado una serie de programas especializados para diseño y robótica como son AutoCAD y Arduino, sin embargo, en este punto hay dos inconsistencias notables.

La primera es que un programa con la robustez de AutoCAD no corre en un computador con las características de los adquiridos por la Alcaldía de Medellín y menos con un procesador Intel Celeron. Por otro lado el AutoCAD tiene una licencia que tiene un costo cercano a los $5 millones de pesos cada una, por lo que el gasto para la administración sería muy elevado, además es un software altamente especializado que no es de dominio popular y que requiere de una formación especial en su uso, por lo que solo una pequeña proporción de los estudiantes, realmente la aprovecharía.

Lo segundo es que en el proceso de contratación se estableció, en los documentos elaborados por la alcaldía, que los equipos deberían tener un software básico que permita dictar clases para modalidades virtuales o alternancia, y en ningún momento se mencionan programas como los supuestamente instalados por la alcaldía. Es decir, el alcalde Quintero, habría anunciado otra mentira, pues los 5.500 computadores no tienen estos programas especializados.

24. Anexo 18 Software by Ifm Noticias on Scribd

Teniendo en cuenta la cantidad de mentiras que ha dicho Quintero Calle sobre todos los procesos, documentos, compras entre otros; es muy posible que los equipos no cuenten con programas especializados que él afirma. Como detalle adicional, no fue posible obtener contratos en la Alcaldía de Medellín que den cuenta de la compra de esos programas especializados para estos computadores.

El otro detalle relacionado con los equipos es que, a través de redes sociales, se ha hablado de que posiblemente son equipos obsoletos, dadas las características técnicas anunciadas. Algunos de los comerciantes consultados van mas allá y lanzan la duda de si estos equipos son en realidad nuevos y creen que son «usados».

IFMNOTICIAS.COM pudo tener acceso a algunas fotografías tomadas por un estudiante beneficiario y estas fueron puestas en consideración de los expertos.

Las empresas consultadas coinciden en afirmar, teniendo en cuenta las fotografías, que son equipos que no son nuevos y eso es visible por el estado de la carcasa exterior, las etiquetas de Celeron y la falta de cajas originales, pues llegaron en cajas genéricas con stikers o pegatinas de la alcaldía. El estado de los equipos, explicaría la razón por la cual los computadores fueron entregados con un recubrimiento que la mayoría de los estudiantes han conservado, al punto de personalizar los equipos manteniendo dicha protección.

Para los expertos, «los equipos son usados y reconstruidos, mas no son «refubrish»». Expican que estos últimos (refubrish) son equipos nuevos que el fabricante sacó con algún defecto y que es subsanado, pero nuevo; mientras que los entregados tienen todas las características de haber sido usados y reformados para ponerlos a funcionar nuevamente y no son nuevos» afirman.

TRADUCCIÓN DE CARTA MICROSOFT

jueves, 25 de junio de 2020
"William Mario Borja Jiménez
Secretaria de Educación de Medellin
Calle 44 # 51 - 50, Medellin-Antioquia-Colombia, 50015
Re: Shape the Future Letter of Eligibility for Secretaria de Educación de Medellin (11867C)
Microsoft aprueba por la presente a la Secretaría de Educación de Medellin como elegible para Microsoft Shape the Future Iniciativa (“Iniciativa”), utilizando el Producto Académico Nacional preinstalado y distribuido en dispositivos que cumplen con los requisitos de configuración de hardware del dispositivo de la Iniciativa. 
La Secretaría de Educación de Medellín debe proporcionar esta carta (todas las páginas) y el Apéndice A, a un Fabricante de Equipo Original (“OEM” por sus siglas en inglés). ) al solicitar información, solicitar una cotización o enviar un pedido para el cumplimiento de las correspondientes Licencias ("Licencias") de Windows® 10Pro (académico nacional solamente) identificadas a continuación. 
La Secretaría de Educación de Medellín puede solicitar al OEM no más de 298000 Licencias ( combinados) para los SKU de Windows enumerados a continuación, o cualquier producto posterior, así como no más de 2 98000 licencias de Microsoft® Office Professional Academic 2019(EM). 
Todos los dispositivos distribuidos conforme a esta Carta de elegibilidad deben cumplir con los requisitos de configuración de hardware para el SKU correspondiente:
• Windows® 10 Pro (solo National Academic)(Estratégico) para distribución mundial
• Windows® 10 Pro (solo National Academic)(Estándar) 
• Windows® 10 Pro (solo National Academic)(Plus)*
• Microsoft® Office Professional Academic 2019 (EM)
*Este producto ya no se puede fabricar ni distribuir a partir del 1/2/21, ya que ya no tendrá licencia como parte del Programa Forma el Futuro.
Como asignación única para Windows® 10 Pro (National Academic solamente) (Strategic) SKU, 141,000 Licencias (máximo), habilitada por una exención por separado que se emitirá a los OEM prevalecientes tras la prueba de adjudicación de la oferta a Microsoft, también permiten la configuración máxima del dispositivo a continuación:
• Factor de forma: todos los factores de forma
• Procesador: Core i3 (o equivalente)
• RAM: 8 GB
• Almacenamiento: 256 GB SSD o 1 TB HDD
• Tamaño de pantalla: sin restricciones
• Resolución de pantalla: sin restricciones
Las licencias solo pueden distribuirse a las instituciones educativas en el Apéndice A y solo en asociación con la Iniciativa. 
Además, Microsoft puede solicitar a la Secretaría de Educación de Medellín que presente un comprobante de recepción de las Licencias, como una factura del OEM, un registro de envío o documentación similar que demuestre la recepción. 
La elegibilidad de la Secretaría de Educación de Medellín para participar en la Iniciativa descrita aquí vencerá dos años después la fecha de esta carta. 
Cualquier modificación o extensión de la participación en la Iniciativa, incluidos, entre otros, los términos, las condiciones y los criterios de elegibilidad de la Iniciativa deben ser por escrito y emitidos por Microsoft. 
Las consultas relacionadas con esta carta deben enviarse a su representante de Microsoft."