Gerente de EPM responde a las declaraciones del Ministro de Hacienda sobre Afinia

El gerente de Empresas Públicas de Medellín (EPM), John Maya Salazar, emitió una “Carta Abierta” en el que hace precisiones a las recientes declaraciones del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, realizadas en Cartagena durante el Congreso de Confecámaras.

Bonilla afirmó que “hay que volver a revisar qué pasa con Afinia porque no tiene la capacidad de prestar el servicio”, a lo que Maya Salazar respondió de manera contundente, detallando la situación actual de la filial de EPM en la Costa Caribe.

Capacidad de Prestación del Servicio

Maya Salazar subrayó que el Grupo EPM sí está en capacidad de prestar el servicio de energía eléctrica en los departamentos de Bolívar, Córdoba, Sucre, Cesar, y los 11 municipios del sur del Magdalena atendidos por Afinia. Para respaldar esta afirmación, destacó las inversiones realizadas por la compañía, que ascienden a más de 2 billones de pesos, lo que ha permitido una significativa mejora en la calidad del servicio. Concretamente, Maya mencionó una reducción notable en la frecuencia y duración de las interrupciones: 47 horas y 72 interrupciones menos al año en comparación con el 2020.

Además, Maya Salazar afirmó que Afinia ha cumplido con las exigencias de inversiones mínimas establecidas por la base regulatoria de activos y ha mantenido sus compromisos financieros. Esto incluye el cumplimiento con empleados, proveedores, obligaciones fiscales y el mercado mayorista de energía eléctrica. Todo esto ha sido posible gracias a las gestiones técnicas y operativas de EPM, así como a la inyección de recursos y a la obtención de créditos bancarios que alcanzan los 2,2 billones de pesos.

Desafíos Externos

El gerente de EPM también precisó que la situación financiera de Afinia se ve comprometida por una serie de factores externos a la compañía. Entre ellos se encuentran:

• Recuperación de Indicadores: Afinia enfrenta dificultades para mejorar sus indicadores de recaudo, que alcanzan un 78,36% en lo que va del año, y las pérdidas, que se ubican en un 27,86% en los últimos 12 meses.
• Opción Tarifaria: La acumulación del saldo de la opción tarifaria suma 1,5 billones de pesos, una cifra que refleja la complejidad del entorno tarifario en la región.
• Cartera Oficial y Subsidios: La cartera oficial de la empresa asciende a $290 mil millones de pesos. Además, los subsidios por cobrar suman $394 mil millones de pesos. Maya Salazar enfatizó que, contrario a lo señalado por el Ministro de Hacienda, los pagos de estos subsidios no se han realizado ni completa ni oportunamente.

El gerente Maya Salazar indicó que los resultados desfavorables de los indicadores de recaudo y pérdidas se deben a factores como los incrementos tarifarios de los últimos tres años, que responden al comportamiento de factores macroeconómicos y climatológicos. Asimismo, la desaceleración económica y la consiguiente disminución en los ingresos de la población han dificultado la capacidad de pago de los usuarios. Además, las inversiones necesarias para la gestión y recuperación de pérdidas se han visto limitadas, y el ambiente adverso hacia las empresas en la región ha exacerbado los ánimos de la población, complicando aún más la operación de Afinia.

Propuestas y Llamado al Gobierno Nacional

Para enfrentar la difícil situación financiera, EPM ha presentado una serie de propuestas al Gobierno Nacional, orientadas a inyectar recursos a Afinia y a reducir las tarifas para los usuarios. Sin embargo, según Maya Salazar, las propuestas del Grupo EPM no se han materializado hasta la fecha. Pese a que reconoce que el Gobierno está trabajando en alternativas, la falta de acciones concretas ha incrementado el riesgo de afectación en la prestación del servicio de energía eléctrica.

Respaldo al Contralor General

John Maya Salazar también manifestó su respaldo al pronunciamiento del Contralor General de la República, Carlos Hernán Rodríguez, quien advirtió sobre el riesgo de interrupciones en la prestación del servicio de energía eléctrica en otros mercados del país, particularmente en la zona atendida por Afinia. Maya Salazar señaló que este riesgo se ve exacerbado por la falta de rotación por parte de la Nación de los saldos de la opción tarifaria adeudados por los usuarios y el no pago de las facturas de servicio por parte de las entidades oficiales.

Un Llamado a la Verdad

La respuesta de Maya Salazar pone en tela de juicio las declaraciones del Ministro de Hacienda y exige una comprensión más profunda de la compleja situación de Afinia. Desde EPM, se busca aclarar que la empresa ha cumplido con sus obligaciones y que las dificultades actuales responden en gran medida a factores externos y estructurales, más que a la incapacidad de la compañía para prestar el servicio.

Posible intervención del Gobierno a Afinia genera alerta