(EN EXCLUSIVA): Jaime Granados, abogado del expresidente Uribe, habló en IFMNOTICIAS
En entrevista exclusiva con la directora de IFMNOTICIAS, el abogado penalista Jaime Granados, defensor del expresidente Álvaro Uribe Vélez, ofreció un balance del proceso judicial que enfrenta su cliente desde hace más de una década por presuntos delitos de soborno a testigos y fraude procesal. La d
En entrevista exclusiva con la directora de IFMNOTICIAS, el abogado penalista Jaime Granados, defensor del expresidente Álvaro Uribe Vélez, ofreció un balance del proceso judicial que enfrenta su cliente desde hace más de una década por presuntos delitos de soborno a testigos y fraude procesal. La defensa sostiene que las pruebas presentadas hasta el momento no comprometen penalmente al exmandatario y asegura que el caso obedece a intereses políticos.
Según Granados, la etapa probatoria se encuentra en su fase final. Hasta la fecha, se han escuchado aproximadamente 47 testigos y un perito, y restan entre 8 y 10 testimonios adicionales, junto a dos peritajes más. El equipo jurídico espera cerrar esta fase hacia el 20 de junio, para dar paso a los alegatos finales y una eventual decisión judicial en el mes de julio.
“Confiamos en que se respete el principio de presunción de inocencia y que el fallo se base únicamente en las pruebas presentadas en juicio”, afirmó Granados. Para la defensa, el proceso ha demostrado que Uribe no incurrió en ofrecimientos indebidos a testigos ni manipuló declaraciones, como sostiene la Fiscalía. En contraste, señalan que fue el senador Iván Cepeda quien visitó cárceles y ofreció beneficios judiciales a internos a cambio de testimonios contra el expresidente.
Uno de los puntos más sensibles del proceso es la credibilidad del testigo principal, Juan Guillermo Monsalve. Granados expuso que existen serias contradicciones en sus declaraciones, desmentidas por su propio padre y hermano. También señaló que Monsalve habría recibido beneficios penitenciarios a pesar de estar condenado a 44 años de prisión, lo cual —según la defensa— pone en entredicho su motivación para testificar.
La defensa también denuncia un trasfondo político en el caso. “Este proceso se originó como una persecución política contra el principal líder de la oposición”, aseguró Granados, quien recuerda que las primeras diligencias se habrían mantenido ocultas y con interceptaciones ilegales. Añadió que recientes movimientos en el escenario político podrían estar influyendo en la conducción del caso.
Noticias relacionadas
Gobernadora del Valle del Cauca anuncia que se refuerza seguridad para la posesión presidencial y descarta evidencia sobre presuntos explosivos
La Gobernación del Valle del Cauca confirmó el fortalecimiento del dispositivo de seguridad para la…
Medellín impulsa el bilingüismo rural con formación innovadora para docent
Un grupo de 70 docentes de instituciones rurales de Medellín fortalece sus habilidades en la…
Alejandro Eder pide responsabilidad frente a alertas de seguridad y reafirma que Cali está preparada para la posesión presidencial
El alcalde de Cali, Alejandro Eder, hizo un llamado a la prudencia y a la responsabilidad en el…