Seguridad en disputa: Cepeda y De La Espriella plantean estrategias divergentes frente al crimen en Colombia

En un país donde la seguridad sigue siendo una de las principales preocupaciones ciudadanas, las propuestas de Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella revelan dos modelos claramente diferenciados para enfrentar la criminalidad, el sistema penitenciario y el control territorial.

Desde la visión del senador Iván Cepeda, la seguridad no se limita al combate del delito, sino que se enmarca en un concepto más amplio de bienestar social. Su plan de gobierno propone “fortalecer integralmente las capacidades del Estado para proteger a las personas y enfrentar las distintas expresiones de violencia y criminalidad” . Este enfoque se articula bajo la idea de “seguridad humana”, donde la prevención, la convivencia y la inclusión social juegan un papel central.

En ese sentido, Cepeda plantea fortalecer las Comisarías de Familia y las Inspecciones de Policía como espacios de resolución de conflictos, promoviendo mecanismos de mediación comunitaria y soluciones alternativas . La apuesta no es únicamente represiva, sino preventiva, buscando intervenir en las causas estructurales de la violencia.

Uno de los pilares de su propuesta es el enfoque diferencial en seguridad, particularmente en la protección de las mujeres. El documento destaca que “la seguridad de una sociedad también se mide por la seguridad de las mujeres”, planteando la ampliación de casas de acogida y el fortalecimiento de políticas contra la violencia de género .

En materia penitenciaria, Cepeda propone una reforma estructural que combine control y resocialización. Su plan busca “recuperar el control de los establecimientos penitenciarios combatiendo las economías criminales que operan desde su interior” y, al mismo tiempo, impulsar “un modelo nacional de resocialización basado en el trabajo, la educación y la justicia restaurativa” . La intención es reducir la reincidencia y evitar que las cárceles sigan siendo centros de operación criminal.

Por su parte, Abelardo De La Espriella presenta un enfoque más tradicional y punitivo en materia de seguridad, centrado en el fortalecimiento del Estado de derecho y el control efectivo del crimen. En su propuesta, se plantea que “una cárcel que reproduce crimen es una cárcel que debilita el Estado”, lo que justifica una reforma penitenciaria orientada al control, la disciplina institucional y la reinserción laboral .

De La Espriella propone reducir el hacinamiento carcelario en un 30%, construir nuevas cárceles y fortalecer el control interno del sistema penitenciario . A diferencia de Cepeda, su enfoque pone mayor énfasis en la capacidad coercitiva del Estado y en la necesidad de garantizar autoridad institucional.

En el plano internacional, su propuesta introduce el concepto de “Diplomacia de Seguridad Nacional”, orientada a la cooperación con otros países para combatir el crimen transnacional. Esta estrategia busca “alinear la acción internacional con objetivos de control territorial, la desarticulación de redes criminales y reducción de flujos ilícitos” .

Asimismo, plantea fortalecer la cooperación judicial, policial y de inteligencia para atacar las estructuras criminales en toda su cadena, desde las finanzas hasta los cabecillas, lo que refleja una visión más operativa y ofensiva frente al delito.

En síntesis, mientras Cepeda propone una seguridad centrada en la prevención, la justicia restaurativa y el fortalecimiento comunitario, De La Espriella plantea una estrategia basada en el control, la autoridad y la acción directa contra el crimen. Dos caminos distintos que, de cara a las elecciones, marcarán el debate sobre cómo enfrentar uno de los mayores desafíos del país.