Iván Cepeda denunció a De La Espriella por presuntos vínculos con escándalo de corrupción en salud; el candidato rechazó señalamientos

La contienda electoral volvió a subir de tono tras el nuevo enfrentamiento entre los candidatos Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella, luego de que el primero hiciera pública una denuncia en la que vincula a su contendor con uno de los mayores escándalos de corrupción relacionados con recursos de la salud en Colombia.

Durante una declaración pública, Cepeda aseguró que existen elementos que conectarían al abogado con empresas que, según él, habrían estado relacionadas con estructuras paramilitares y con millonarios desfalcos al sistema de salud.

“El robo de los recursos públicos de la salud en Colombia es uno de los casos de macrocorrupción que han causado tal vez de los peores daños a la sociedad colombiana”, afirmó el candidato, al exponer su denuncia ante la opinión pública.

Cepeda sostuvo que De La Espriella habría actuado como representante o apoderado legal de algunas de esas compañías, lo que, a su juicio, lo vincularía indirectamente con los efectos que dejaron esas operaciones en el sistema.

En su intervención, el aspirante aseguró que “al menos un millón seiscientas mil personas usuarias del sistema de salud se quedaron sin atención”, además de señalar afectaciones económicas a trabajadores del sector por la falta de pago de salarios y prestaciones.

Según Cepeda, esas consecuencias convierten el caso en un asunto de especial gravedad, al tratarse de un impacto masivo sobre pacientes y empleados del sistema sanitario.

El candidato también cuestionó lo que calificó como una contradicción política de su rival, al recordar que De La Espriella ha planteado propuestas para intervenir y reformar el sistema de salud.

“Tiene el descaro de proponer, en este proceso electoral, que se haga un plan de choque para rescatar el sistema de salud”, expresó Cepeda, en una crítica directa a la agenda programática de su adversario.

Sin embargo, la respuesta de De La Espriella no tardó en llegar. El candidato negó categóricamente los señalamientos y aseguró que las acusaciones “no son ciertas” y carecen de cualquier fundamento jurídico o probatorio.

Desde su equipo de campaña se insistió en que su labor como abogado en el pasado se desarrolló dentro del marco legal y que no existe ninguna responsabilidad penal o disciplinaria derivada de los casos mencionados por Cepeda.

El cruce de acusaciones se produce en un momento de alta tensión política, donde las campañas han intensificado sus ataques en medio de la recta final hacia las elecciones.

Analistas consideran que este tipo de denuncias podrían influir en la percepción pública, aunque advierten que cualquier señalamiento de esta magnitud deberá ser respaldado por pruebas y tramitado ante las instancias judiciales correspondientes.