Saltar al contenido

Antioquia, Arauca y Bogotá, entre las regiones con mayores alertas electorales, según la MOE

La organización señaló preocupaciones relacionadas con desinformación, discursos ofensivos en redes sociales y agresiones contra periodistas durante el cubrimiento político.

IFMNOTICIAS-03
IFMNOTICIAS-03
3 min lectura
Escuchar artículo
Antioquia, Arauca y Bogotá, entre las regiones con mayores alertas electorales, según la MOE
Foto: Archivo

La Misión de Observación Electoral emitió una alerta sobre diferentes riesgos identificados de cara a las elecciones presidenciales programadas para el próximo domingo 31 de mayo en Colombia. Según la organización, varias regiones del país presentan situaciones que podrían afectar el ambiente electoral, entre ellas Antioquia, Arauca y Bogotá.

La entidad explicó que, durante las últimas semanas de campaña, se ha detectado un incremento en la circulación de mensajes, videos y contenidos digitales relacionados con posibles alteraciones del orden público y escenarios que podrían impactar el desarrollo normal de la jornada democrática.

De acuerdo con la MOE, parte de ese material difundido a través de redes sociales y plataformas digitales contiene información que podría generar desinformación, temor o desinterés ciudadano frente a la participación electoral.

La organización también reportó un aumento de expresiones ofensivas y agresivas dentro de las conversaciones políticas que se desarrollan en plataformas digitales durante la actual campaña presidencial.

Como parte de las acciones de seguimiento al proceso electoral, la MOE implementó en conjunto con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo el sistema eMonitor+, una herramienta tecnológica utilizada por primera vez en Colombia para analizar contenidos publicados en redes sociales durante una contienda presidencial.

Según explicó la organización, este sistema integra inteligencia artificial, captura automatizada de publicaciones y revisión por parte de equipos humanos especializados con el propósito de identificar comportamientos digitales relacionados con riesgos electorales y dinámicas de discusión política.

Entre marzo y mayo de 2026, la herramienta recopiló un total de 42.770 publicaciones realizadas en plataformas como Facebook y X. Posteriormente, la MOE priorizó 7.228 contenidos para desarrollar un análisis más detallado sobre las características de la conversación digital.

De acuerdo con los resultados obtenidos, la organización encontró una alta presencia de mensajes relacionados con insultos, ridiculización, polarización política y expresiones dirigidas a desacreditar o humillar a diferentes actores dentro del debate electoral.

La MOE indicó además que una parte de las publicaciones analizadas correspondía a posibles discursos ofensivos relacionados con orientación sexual, identidad de género y pertenencia étnico-racial.

Dentro de las alertas emitidas, la organización también manifestó preocupación por las condiciones para el ejercicio periodístico durante el cubrimiento electoral.

La entidad citó cifras de la Fundación para la Libertad de Prensa según las cuales, entre enero y mayo de este año, fueron registradas 44 agresiones contra periodistas relacionadas con actividades de cobertura política y electoral.

De acuerdo con los datos presentados, esa cifra representa un incremento frente al mismo periodo de 2022. La organización señaló que este panorama refleja un ambiente de mayor tensión alrededor de la discusión política y del proceso electoral.

La MOE reiteró la necesidad de fortalecer las garantías institucionales para la participación democrática, la libertad de prensa y el ejercicio seguro del periodismo durante las elecciones presidenciales.

Procuraduría pidió informe a la Comisión de Acusación sobre denuncias contra Gustavo Petro por presunta participación en política

Compartir:

Noticias relacionadas