El registrador le jugó en contra a la democracia y al país

Durante la semana pasada y lo que va de esta el país ha tenido que ver como la democracia y las instituciones se ven mancilladas por el actuar de unos funcionarios, y como la inestabilidad política se coló a través de las elecciones al Congreso, y que se celebraron durante el 13 de marzo del 2022.

El Pacto Histórico fundamentó su discurso basado en la ignorancia de la mayoría de los colombianos sobre los detalles del funcionamiento del proceso electoral del país, y como son los procesos de preconteo y de escrutinio, así como la validez legal de los mismos.

Desde que se inicio la semana tras el cierre de las urnas, el discurso de Gustavo Petro estuvo enfocado en declarar que hubo fraude y que al pacto Histórico le estaban robando las elecciones, a pesar de ser un delas fuerzas políticas más votadas en esta ocasión, es así como el miércoles 16 de marzo y sólo tres días después de las elecciones, comenzaron a denunciarse inconsistencias desde todas las fuerzas políticas, pero curiosamente, solo aparecieron votos en favor de la colectividad de izquierda, lo que levantó todo tipo de suspicacias desde todas las orillas, menos desde el Pacto.

En el momento en que fueron reconocidos a la coalición de Gustavo Petro cerca de 400 mil votos para el Senado, el discurso cambió por completo a un «nos querían robar las elecciones y nos dimos cuenta a tiempo» afirmó el candidato comunista, pero las voces desde los demás partidos y agrupaciones políticas se incrementaron denunciando las irregularidades que se presentaron y que solo beneficiaron a uno.

Ante este panorama los ciudadanos alzaron la voz exigiendo un reconteo y la renuncia del Registrador, ya que una diferencia entre el preconteo y el escrutinio del 8% queda por fuera de toda lógica, y aunque el registrador afirmó que esto se debió a fallas en el proceso, errores con un margen de error de ese nivel se vuelven inaceptables. Los expertos afirmaron que entre los problemas que se presentaron están el mal diseño de los formularios E-14 que llenan los jurados en las mesas y la mala capacitación de los mismos fueron dos factores que influyeron de manera directa en el proceso, y que son inaceptables en el marco de un proceso democrático.

Fue tal la presión y el volumen de las denuncias que el lunes festivo en la noche el registrador, Alex Vega, anunció que solicitaría ante el CNE el reconteo total de los votos del Senado, sin embargo, amaneció el martes, primer día laboral, y fecha en la que se celebró la Comisión Nacional de Garantías Electorales, su discurso cambió por completo.

La mayoría de los partidos tradicionales dejaron de respaldar la solicitud de reconteo general, lo que se convirtió en un poderoso argumento para que Alexander Vega enterrara la posibilidad de fortalecer la democracia colombiana a través de un mecanismo que podría darle claridad a las elecciones del pasado 13 de marzo.

Finalizando el día le reconocido abogado Abelardo de La Esrpiella afirmó que no hacer un reconteo era un robo para la democracia, e invitó al CNE a tomar una determinación a pesar de que registrador se hecho para atrás en su anuncio.

En menos de 24 horas los políticos dejaron de hablar en redes sociales sobre la necesidad de un reconteo que le permita al país tener tranquilidad y garantizar la transparencia de los comicios pasados y de los venideros que son por la Presidencia de la República, lo que algunos expertos consultados consideran un entierro indigno de las elecciones al congreso y deja la puerta abierta para que se presenten una serie de inconsistencias en las próximas.

Ante esta realidad, el reconteo pasa de ser una certeza a un panorama poco claro, ya que queda en manos del CNE hacer dicho procedimiento o debido a solicitudes de los partidos por el sin número de denuncias y reclamaciones que se puedan presentar basados en las inconsistencias que han reportado los ciudadanos.

El panorama ante las próximas elecciones a la presidencia llega marcado por la incertidumbre y el manto de duda que se cierne sobre el proceso y las instituciones.