El Registrador Alexander Vega responde a medios pero deja más dudas

Tras una serie de preguntas que se habían planteado en el Noticiero del Canal RCN sobre las inconsistencias y denuncias que existen alrededor del proceso democrático del pasado 13 de marzo, el Registrador Nacional, Alexander Vega, decidió dar algunas respuestas.

Juan Manuel Acevedo, y quien fue el cuestionó a Alex Vega sobre sucesos alrededor de las elecciones del pasado 13 de marzo.

La entrevista comenzó con preguntas sobre un viaje a España que hizo el Registrador justo durante el tiempo en el que el candidato comunista estaba de viaje en el país Ibérico para actividades de campaña y lograr el apoyo de los progresistas de esa nación.

El Registrador negó el encuentro y confirmó que se había reunido con Gustavo Petro en varias ocasiones, pero en el despacho y fueron encuentros oficiales como los que mantuvo con otros candidatos, sin especificar cuales ni el marco de que acontecimientos, así como tampoco informó sobre qué temas estuvieron hablando.

Estos encuentros, tres en menos de dos meses, entre Gustavo Petro y el Registrador Alexander Vega, aún dejan muchas inquietudes y cuestionamientos entre la opinión pública ya que luego de esos encuentros, el candidato de izquierda dio inicio a un discurso sobre posible fraude electoral, y esta misma retórica se mantuvo, incluso, durante el 13 de marzo, día de la jornada electoral.

El 14 de marzo, y luego de que el pacto Histórico sacara unas excelentes votaciones y Petro afirmara que se habían perdido cerca de 500 mil votos de su coalición, cuando aparecieron 400 mil sufragios su discurso cambió y dejó de hablar de fraude electoral.

El Registrador Alexander Vega ha negado desde un principio que haya habido fraude, y ha afirmado que hubo errores en el diligenciamiento de los E-14 y a eso se explican las diferencias entre el preconteo y el escrutinio.

Acevedo también cuestiona a Vega sobre el Ingeniero Alejandro Ocampo, quien trabajó con INDRA, la empresa encargada del software de la Registraduría, Vega admite que eso, si bien es cierto, no implica que este inmerso en ningún tipo de inhabilidad porque no es un cargo que tome determinaciones como la escogencia del proveedor informático, por lo que su trabajo anterior con INDRA no tiene porqué generar dificultades.

Lo mas llamativo de la entrevista se centra en el aspecto de que el Registrador admitió que la diferencia entre el preconteo y el escrutinio no fue de casi 500 mil votos como se ha dicho, sino de más de un millón de sufragios que no fueron reportados en el primero.

Alexander Vega explicó durante la entrevista que, según él, no hubo fraude, pero si hubo dolo en el diligenciamiento del formulario E-14 por parte de algunos jurados en más de 23 mil mesas, y en más de cinco mil de las mesas se encontró dolo (intención) porque se tachó los números que se registraron con los votos por cada uno de los movimientos que estuvo presente.

Ante esta realidad, el Registrador no ha tomado acciones de fondo, más allá de remplazar esos jurados por personas afectadas a algún Partido Político y que su nombre fue puesto en consideración de la Registraduría.

Sumado a esto, Alexander Vega afirma que “los testigos presionaron a los jurados manifestándoles que había que poner asteriscos y tachadura en todas las casillas en blanco”,  esto se dio en todos los partidos, pero sobre todo en los testigos del Pacto Histórico, y ante estas afirmaciones el Registrador parece no reconocer la gravedad de la situación y las inquietudes que genera esta accionar entre el electorado.

Esta orden de llenar todas las casillas en blanco con asteriscos, no solo generó problemas sino que permitió la confusión del Sistema.

Esta diferencia de votos entre el preconteo y el escrutinio es cercana al 7% cuando tradicionalmente no ha sido superior al 2%, sin conocerse el porque se tienen identificados los votos del Pacto Histórico que no aparecieron en el preconteo, más no los de las otras colectividades, por lo que los otros 600 mil votos que Alexander Vega reporta de diferencia, adicionales a los 400 mil del Pacto Histórico, aun no se sabe a que partidos corresponden.

El Registrador afirma que aunque se llegó al 7% de diferencia “la voluntad popular está prácticamente protegida” y reconoce que la responsabilidad de la Registraduría se limita a problemas en el diseño del formulario E-14 que generó confusión entre los jurados, pero que eso ya fue subsanado para las próximas elecciones presidenciales.

Para finalizar el periodista Acevedo negó tener lazos con Rusia, así como Benedetti, Roy Barreras, entre otros, y negó tener amistad cercana con alguno de los miembros del Pacto Histórico.

El Registrador Vega considera que “no he pensado en renunciar porque, primero, sería la salida más facial, segundo, tengo una responsabilidad con el país, en este momento nosotros nos toca responderle por el proceso presidencial a toda la ciudadanía”.

Este cierre despertó todo tipo de comentarios entre los ciudadanos que enviaron el mensaje a Alexander Vega para liberarlo de esa responsabilidad e invitarlo a que renuncie con tranquilidad argumentando que su estadía en el ente electoral no genera la confianza que requiere el país en las próximas elecciones.