Saltar al contenido

El presupuesto de Medellín se establecería vía decreto en medio de fuertes discusiones y hasta amenazas

Después del fracaso en la discusión del proyecto de acuerdo que definirá el presupuesto de Medellín para la vigencia 2023, por falta de quórum el día de ayer; el alcalde de la ciudad, Daniel Quintero Calle, informó vía Twitter que este martes 6 de diciembre lo aprobaría mediante decreto, acudiendo a

R
Redacción IFM
5 min lectura
Escuchar artículo
IFM Noticias

Después del fracaso en la discusión del proyecto de acuerdo que definirá el presupuesto de Medellín para la vigencia 2023, por falta de quórum el día de ayer; el alcalde de la ciudad, Daniel Quintero Calle, informó vía Twitter que este martes 6 de diciembre lo aprobaría mediante decreto, acudiendo a la figura de «dictadura fiscal».

«Como lo advertimos, el CD y sus amigos hicieron caer el presupuesto de la ciudad para el 2023. Pero pierden el año: Medellín no se detiene. Mañana lo aprobaremos por decreto», acusó Daniel Quintero, tratando de esconder su irresponsabilidad.

Es importante recordar que, según abogados expertos, incluidos los del Concejo de Medellín y varios concejales, el alcalde y su secretario de Hacienda, Óscar Hurtado Pérez, habrían presentado la propuesta del presupuesto de manera extemporánea el 11 de octubre de 2022, y según el reglamento interno de la corporación, el plazo límite era el 10 del mismo mes.

Por esta razón, varios corporados se han negado desde el primer momento a debatir y votar dicho proyecto de acuerdo porque, según afirman, estarían cometiendo el delito de prevaricato. Esto llevó a que el día de ayer se ausentaran de la comisión permanente conjunta, dejando sin quórum al Concejo para decidir el presupuesto.

800

Pese a amenazas de Daniel Quintero, fracasó debate del presupuesto de Medellín para 2023

Lo que más malestar ha causado de esta discusión, es que Daniel Quintero volvió a politizar el debate instrumentalizando, incluso, a los estudiantes del ITM, a quienes además les ha enviado mensajes de alerta invitándolos a presionar a los concejales para que voten el presupuesto con el fin de poder asignarles 53 mil millones de pesos.

Esta polémica discusión en la que se sumerge Medellín, generó diferentes reacciones de concejales y estudiantes del ITM. Por ejemplo, la concejal Leticia Orrego advirtió que si Quintero tiene voluntad política, aún cuando firme por decreto el presupuesto de la ciudad para 2023, tendrá cómo responder a los estudiantes del Instituto Tecnológico Metropolitano.

«Si le toca adoptarlo por decreto, y tiene voluntad política, puede realizar los ajustes correspondientes asignándole al ITM las partidas a las que tuvo que acceder ante sus justas reclamaciones», explicó Leticia Orrego.

A su vez, el Representante a la Cámara Daniel Carvalho desmintió a Daniel Quintero explicando que el alcalde incumplió las normas y se escuda en un correo enviado en la noche del 10 de octubre cuando el reglamento exige expresamente que este tiene que ser presentado de manera presencial.

«Miente (por variar) el alcalde de Medellín: su administración incumplió las normas radicando el proyecto de presupuesto ante el Concejo de forma irregular y no quiere asumir su responsabilidad. Lo hizo a través de un email y por medio de un contratista. Aquí el concepto legal.

»En el momento en que se presentó el proyecto de forma irregular, los concejales no pueden adelantar su discusión y aprobación. Esto nunca había pasado en el Concejo de Medellín. Quintero pretende ocultar su incompetencia con una cortina de humo político, y además mete al ITM», puntualizó Daniel Carvalho.

Sin embargo, pese a esta posición de concejales y líderes políticos, Lucas Cañas Jaramillo, actual presidente de la corporación, acusó a quienes se negaron a debatir el presupuesto de Medellín por no querer trabajar ni cumplir con sus funciones.

«Nuestro deber Constitucional como concejales de Medellín es discutir el Proyecto de Presupuesto. Es lamentable que a unos concejales les pueda más el odio y se lleven por delante al ITM y la discusión de cara a la ciudadanía. Nos pagan para votar sí o no. No para escondernos», señaló el corporado.

A esta discusión se sumó uno de los líderes estudiantiles del ITM, quien invitó a Daniel Quintero a no instrumentalizarlos como medio de presión a los concejales y lo desafió a cumplir con su compromiso, independientemente de cómo se apruebe el presupuesto para 2023.

«Alcalde, le repito lo que le dije a su Secretario de Hacienda en el Concejo, los estudiantes del ITM no estamos para que nos usen para chantajear o para presionar concejales, usted causó este problema al reducirle el presupuesto a la institución, no se lave las manos ahora», Iván Rivera, líder estudiantil.

Finalmente, para entender todo lo que ha estado sucediendo en este caso, que se discute nuevamente a esta hora del 6 de diciembre de 2022 en el Concejo de Medellín, se invita al lector a ver el siguiente vídeo:

Compartir:

Noticias relacionadas