Saltar al contenido

Jota Pe Hernández hizo señalamientos sobre familia de Iván Cepeda y sus presuntos nexos con la narcoguerrilla de las Farc

El senador cuestionó los supuestos vínculos históricos de la familia de Iván Cepeda con la guerrilla de las Farc y utilizó fuertes calificativos contra el candidato presidencial. Sus afirmaciones generaron críticas y reabrieron el debate sobre los límites del discurso político en campaña.

IFMNOTICIAS-05
IFMNOTICIAS-05
3 min lectura
Escuchar artículo
Jota Pe Hernández hizo señalamientos sobre familia de Iván Cepeda y sus presuntos nexos con la narcoguerrilla de las Farc
Foto: X @Anacrisrestrepo.

El senador Jota Pe Hernández lanzó cuestionamientos fuertes contra el candidato Iván Cepeda y su familia, a quienes señaló de tener presuntos vínculos históricos con la antigua guerrilla de las Farc.

A través de sus redes sociales y durante una intervención en el Senado, Hernández aseguró que Manuel Cepeda Vargas, padre del candidato presidencial que fue asesinado cuando hacía parte de la Unión Patriótica por agentes de seguridad del Estado, habría sido cercano al máximo comandante de las Farc, Manuel Marulanda Vélez, conocido como “Tirofijo”.

Asimismo, afirmó que Iván Cepeda contaba con el respaldo político de Rodrigo Londoño, conocido como “Timochenko”, el último jefe de esa organización insurgente.

Durante su discurso, el congresista sostuvo que el aspirante presidencial provenía de una supuesta “dinastía” ligada a sectores de izquierda y al movimiento comunista colombiano.

También mencionó a Yira Castro, madre de Cepeda, quien fue detenida en varias ocasiones y perseguida por sus pensamientos políticos, y aseguró que una guerrillera utilizó ese mismo nombre como alias, aunque no presentó pruebas que demostraran una relación entre ambos hechos.

Hernández también hizo referencia a documentos históricos, cartas y publicaciones relacionadas con Manuel Cepeda Vargas, así como a la existencia de un frente urbano de las extintas Farc que llevó su nombre. Sin embargo, durante su intervención no aportó evidencias que demostraran que Iván Cepeda hubiera tenido vínculos con actividades armadas ilegales ni que las afirmaciones realizadas constituyeran hechos comprobados.

Las declaraciones estuvieron acompañadas de expresiones agresivas contra el candidato presidencial; Hernández calificó a Cepeda como “escoria” y “basura”, afirmaciones que rápidamente generaron rechazo en distintos sectores políticos y periodísticos.

Entre las voces críticas estuvo la periodista Ana Cristina Restrepo, quien cuestionó públicamente el lenguaje utilizado por el congresista y preguntó si la Procuraduría adoptaría alguna medida disciplinaria frente a esas expresiones. A través de su cuenta en la red social X, la comunicadora señaló que llamar “escoria” y “basura” a un adversario político abría nuevamente la discusión sobre los límites de la libertad de expresión en el debate público.

Mientras seguidores de Hernández respaldaron sus declaraciones, otros sectores consideraron que los señalamientos carecían de sustento probatorio y que contribuían a elevar el tono de la confrontación política.

Pero, hasta el momento, no se conocen decisiones de organismos de control relacionadas con las afirmaciones realizadas por el senador ni con el lenguaje empleado durante sus intervenciones.

Cabe recordar que Hernández suele hacer discursos como estos, y adicionalmente ha sido una de las figuras de oposición más constantes contra el gobierno de Petro; incluso en el pasado ha tenido diversos cruces con el propio mandatario.

Educar en democracia en IFMNOTICIAS: Campañas presidenciales tendrán plazo hasta el 14 de junio para actos masivos en espacios públicos

Compartir:

Noticias relacionadas