(DENUNCIA) ¿Quién financió el cónclave del Pacto Histórico en Medellín?

El pasado 8 de julio, un informe periodístico daba cuenta del retiro programático del Pacto Histórico en la ciudad de Medellín. En la nota se hizo énfasis en el nombre de quien fungiría como anfitrión del evento: Daniel Quintero Calle, de quien señalaron, sigue siendo investigado por participación indebida en política.

El párrafo final del informe es contundente: «Daniel Quintero, alcalde de Medellín suspendido por varios días por presunta participación en política a favor de Petro, tendrá un rol estelar, que iría en contra de los argumentos que desmienten que infringió la ley como mandatario municipal».

¿Cuál era el «rol estelar» de Quintero? Ser el anfitrión del cónclave del nuevo partido de gobierno, ese que ayudó a elegir con infantilismos como «el cambio en primera» y con tropelías como la posible triangulación de recursos a través de entidades sin ánimo de lucro. Así las cosas, era claro que el papel del alcalde de Medellín no se limitaba a la asistencia al evento, ni a ser el expositor mezquino y pueril que demostró ser en Plaza Mayor… ¡Él sería el anfitrión!

Según la RAE, el anfitrión es aquel que tiene invitados a su mesa o a su casa. Se entiende que al ser invitado, quien invita corre con los gastos de la velada. La pregunta estaba planteada: ¿quién financiaba el cónclave? Por los lados de La Alpujarra, el silencio fue sepulcral. Sin embargo, poco a poco, en las redes sociales, retumbaba cada vez más fuerte, la pregunta sobre la financiación del evento.

Un usuario de Twitter, Olmedo López, siguió las migajas y encontró, por fin, la respuesta. Inicialmente le preguntó al «respetuoso» y «decente» Roy Barreras, si el encuentro anunciado por Quintero Calle era el mismo al que estaban convocados los congresistas del Pacto Histórico. Silencio. Posteriormente, vino la pregunta frontal para el alcalde: «el evento lo harán con recursos públicos?

@RoyBarreras esté encuentro del que habla @RevistaSemana es el mismo al que están invitadas las y los congresistas elect@s del @PactoCol?@QuinteroCalle el evento lo harán con recursos públicos? https://t.co/TEAKh5OMKX

— Olmedo López M (@olmedolopezm)

El silencio de la Alcaldía de Medellín, del hablantinoso Daniel Quintero y de su cohorte de conmilitones fue atronador. Nadie dijo una sola palabra. Entonces, López entendió lo que cualquier persona sensata: «el que calla, otorga.»

Sin embargo, Olmedo López no se conformó con el silencio e insistió: ¿Quién pagará los gastos del evento?

Senadores:@GustavoBolivar @AidaAvellaE @ClaraLopezObre@EsmeHernandezSi @ISAZULETA @piedadcordoba @marthaperaltae @AlexLopezMaya @wilsonariasc @PizarroMariaJo @IvanCepedaCast
@YSoyCampesino @CesarPachonAgro @JahelUp @SandraJaimesC
Quién pagará los gastos del evento?

— Olmedo López M (@olmedolopezm)

De repente, hubo una respuesta delatora. La ofreció el senador Gustavo Bolívar, quien aseguró que entendía la preocupación del usuario, la que compartían varios miembros del Pacto Histórico.

Sin embargo, el locuaz Bolívar no se quedó simplemente en un gesto de solidaridad y aseguró que «lo ideal es que en este espacio, que es muy necesario y edificante, pero que se financia con recursos públicos, también estén los demás partidos políticos».  Al final, sin querer, queriendo, etiquetó a Daniel Quintero Calle.

Hola, Olmedo. Entiendo tu preocupación. Varios del Pacto también la tenemos. Lo ideal es que en este espacio, que es muy necesario y edificante, pero que se financia con recursos públicos, también estén los demás partidos políticos. @QuinteroCalle https://t.co/XNaRZGkp9o

— Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar)

Así las cosas, por lo que dijo Gustavo Bolívar, el anfitrión Daniel Quintero fue generoso con el dinero ajeno y, sin sonrojarse, financió el cónclave de su movimiento político con los recursos que le pertenecen a la ciudadanía de Medellín y no a una banda de asaltantes del erario, que es la que parece desgobernar desde La Alpujarra.

LE PUEDE INTERESAR

Así fue la cumbre del Pacto Histórico en Medellín