De nuevo «rifirrafe» entre el gobernador de Antioquia y el alcalde de Medellín por Hidroituango

Una fuerte controversia se ha desatado en las redes sociales luego de un intercambio de mensajes entre el gobernador de Antioquía, Aníbal Gaviria, y el actual alcalde de Medellín, Daniel Quintero, en relación con el proyecto de Hidroituango y la empresa EPM.

En su cuenta de Twitter, Gaviria afirmó que tanto la gobernación de Antioquía como el Instituto para el Desarrollo de Antioquia (IDEA) son dueños mayoritarios de Hidroituango y que contrataron a EPM para llevar a cabo la construcción, operación y mantenimiento del proyecto. Además, señaló que debido a la contingencia en el proyecto, se han presentado incumplimientos constructivos que llevaron a una demanda millonaria de 1.2 billones de pesos contra EPM.

Sin embargo, la situación tomó un giro polémico cuando Daniel Quintero respondió al trino de Gaviria, alertando a los ciudadanos de Medellín al afirmar que «van por EPM». Esta respuesta generó confusión y malestar entre los usuarios, quienes acusan a Quintero de manipular los relatos y califican su actitud como una «mitomanía compulsiva».

Le puede interesar: La precisiones del ingeniero Alberto Piedrahita Muñoz sobre Hidroituango, tras propuesta del gobernador Aníbal Gaviria

En redes sociales, varios ciudadanos han cuestionado la verdadera intención de Quintero al hacer esa afirmación y han expresado su preocupación por lo que podría implicar para la ciudad de Medellín. Algunos aseguran que es una estrategia mediática para desviar la atención de los problemas actuales de su administración.

La polémica continúa y las críticas hacia ambos líderes políticos se mantienen, ya que los ciudadanos exigen transparencia y claridad en el manejo de la información relacionada con el proyecto hidroeléctrico y la empresa EPM, que es de vital importancia para la región. La situación ha dejado en evidencia la polarización política en Antioquía y ha suscitado dudas sobre las verdaderas motivaciones detrás de estos tuits.