Tribunal Administrativo respalda al Consejo de Estado y pide a Petro acatar decisiones judiciales

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca se unió al llamado realizado por el Consejo de Estado al presidente Gustavo Petro, solicitándole respeto hacia las decisiones judiciales.

En un comunicado firmado por el magistrado José Élver Muñoz Barrera, presidente del Tribunal, se reitera la importancia de la separación de poderes y el acatamiento de las sentencias como pilares de la democracia.

El pronunciamiento del Tribunal llega días después de que la Sala Plena del Consejo de Estado hiciera un llamado a todas las autoridades del país, incluido el mandatario, a respetar los fallos judiciales.

La máxima autoridad de lo contencioso administrativo rechazó categóricamente las afirmaciones que, según indican, sugieren que las decisiones judiciales se toman con fines políticos o en detrimento de la voluntad popular.

En este contexto, el Tribunal Administrativo destacó el trabajo del Consejo de Estado en su rol de control judicial y la importancia de la independencia judicial como garantía de los derechos fundamentales.

En el comunicado, el Tribunal enfatizó que el respeto a las decisiones judiciales fortalece la democracia y fomenta la institucionalidad. Además, subrayó que la misión de los jueces no es un privilegio, sino una garantía de los derechos de los ciudadanos:

«La independencia judicial no es un privilegio del juez, sino una garantía de los derechos fundamentales de las personas”.

El pronunciamiento también resaltó la importancia de un diálogo respetuoso y permanente entre las instituciones para construir unidad nacional en medio de la diversidad y la diferencia, bajo el amparo de la Constitución y la ley.

El pasado lunes, los 32 magistrados del Consejo de Estado manifestaron su preocupación por las declaraciones del presidente Petro, quien ha cuestionado públicamente varias decisiones judiciales, incluidas las relacionadas con presuntas irregularidades en su campaña presidencial de 2022.

En su comunicado, el Consejo de Estado aseguró que estas declaraciones, calificadas como ataques, pueden distorsionar la percepción pública sobre la labor de los jueces y el sistema judicial:

«Cuestionar las sentencias y pronunciamientos de esta Corporación como actos de golpe blando y perfidia desconoce la función del poder judicial, que actúa libre de todo tipo de presión».

El pronunciamiento del Consejo de Estado también ha recibido el respaldo de otras instituciones, como la Corporación Excelencia en la Justicia y el Colegio Colombiano de Abogados Administrativistas. Ambas entidades han expresado su apoyo a la labor de los jueces y su compromiso con la defensa de la democracia y el Estado de derecho.

Rionegro refuerza su seguridad en esta época de diciembre