Posible inhabilidad de Aída Quilcué abre debate jurídico sobre la fórmula presidencial de Iván Cepeda

A pocas horas de la inscripción oficial de la fórmula presidencial encabezada por Iván Cepeda, surgió una controversia jurídica que podría afectar la candidatura conjunta con la senadora Aída Quilcué. La discusión gira en torno a una posible inhabilidad por doble militancia que, de confirmarse, podría tener implicaciones sobre la validez de la fórmula ante las autoridades electorales.

El caso está relacionado con la pertenencia política de Quilcué al Movimiento Alternativo Indígena y Social (Mais), colectividad con la cual fue elegida senadora en 2022 mediante la circunscripción especial indígena. Este partido decidió otorgar su aval al candidato Roy Barreras en la consulta denominada Frente por la Vida, realizada el pasado 8 de marzo de 2026, lo que genera interrogantes sobre la posibilidad de que uno de sus miembros figure como fórmula vicepresidencial de otro aspirante presidencial.

De acuerdo con registros del Consejo Nacional Electoral (CNE), la coalición denominada “Solo con Roy Ganamos Todos” quedó conformada formalmente por el partido La Fuerza, liderado por Barreras, y el Movimiento Alternativo Indígena y Social. La resolución expedida el 7 de febrero de 2026 dejó constancia de la inscripción del logosímbolo de esta alianza con el objetivo de respaldar la candidatura de Roy Barreras dentro de esa consulta.

Este aval se mantiene vigente hasta la primera vuelta presidencial, lo que implica que el Mais continúa respaldando oficialmente la aspiración de Barreras. Bajo ese escenario, expertos en derecho electoral han señalado que los congresistas elegidos con el aval de ese partido tendrían limitaciones para apoyar o integrar fórmulas distintas a la candidatura avalada por su colectividad.

El marco normativo que regula esta situación está contenido en la Ley 1475 de 2011. En su artículo segundo se establece que quienes ocupen cargos de elección popular o tengan responsabilidades dentro de partidos políticos no pueden respaldar candidatos diferentes a los inscritos por la organización a la que pertenecen. Asimismo, la normativa señala que para aspirar por otra agrupación política es necesario renunciar al cargo con al menos doce meses de anticipación al inicio del periodo de inscripciones.

Desde el equipo de campaña de Cepeda se ha señalado que no existiría impedimento legal. La jefa de debate, María del Mar Pizarro, ha manifestado que el Mais hace parte del espectro político cercano al Pacto Histórico, lo que, según esa interpretación, permitiría la participación de Quilcué dentro de la fórmula presidencial.

Por su parte, Roy Barreras explicó que la senadora habría renunciado al Mais para vincularse a Progresistas, movimiento que posteriormente se integró al Pacto Histórico, organización que respalda la candidatura de Cepeda.

El debate recuerda un antecedente relevante en la política colombiana, como lo fue el caso de Ángela María Robledo. En 2018 fue fórmula vicepresidencial de Gustavo Petro y posteriormente el Consejo de Estado anuló su elección como representante a la Cámara por considerar que incurrió en doble militancia al no haber renunciado con la anticipación exigida por la ley.

En medio de este contexto jurídico, la inscripción de la fórmula Cepeda–Quilcué ante la Registraduría, prevista para hoy 11 de marzo en Bogotá, se produce en medio de cuestionamientos que podrían derivar en revisiones por parte de las autoridades electorales.