El Consejo de Estado admitió demanda de pérdida de investidura contra el representante del Pacto Histórico David Alejandro Toro

El pasado 18 de abril el abogado Juan Giraldo Mora radicó una demanda de pérdida de investidura contra el representante a la Cámara del Pacto Histórico, David Alejandro Toro, y recientemente se conoció que el Consejo de Estado admitió la admitió para estudio.

Según le expresó el doctor Giraldo a IFMNOTICIAS que: “el señor Toro Ramírez fue contratista de una entidad adscrita a la ciudad de Medellín meses antes de las elecciones parlamentarias donde fue elegido para el periodo 2022.2026”, y con base a la Ley 5 de 1992, por la cual se expide el reglamento del Congreso, el Senado y la Cámara de Representantes, dice en el “ARTÍCULO 280. CASOS DE INHABILIDAD. No podrán ser elegidos Congresistas: 3. Quienes hayan intervenido en gestión de negocios ante entidades públicas, o en la celebración de contratos con ellas en interés propio, o en el de terceros, o hayan sido representantes legales de entidades que administren tributos o contribuciones para fiscales, dentro de los seis (6) meses anteriores a la fecha de la elección”.

Con base a lo anterior, el Consejo de Estado comunicó que la demanda presentada por el abogado Juan Giraldo Mora cumple con todos los requisitos, e incluso hizo un énfasis en que el demandante había presentado todas las pruebas necesarias para que el proceso salga adelante.

Tal y como explicó el abogado Giraldo Mora, el Representante podría ser suspendido temporalmente mientras el proceso avanza, pero todo dependerá de los elementos que presente Toro Ramírez para sustentar su posición de las razones por las que hoy se le acusan.

Hasta el momento lo único que se conoce por parte del representante David Alejandro Toro con relación a este caso, es que al enterarse de la radicación de la demanda, se pronunció a través de sus redes sociales para indicar que con esto solo buscaban callarlo, y que se trataba además de una persecución por parte de personas cercadas al alcalde Federico Gutiérrez.

Además, es importante destacar que Daniel Salazar, investigador que también hizo posible que esta demanda se haya llevado a cabo, indicó que: «encontramos que la corporación Avanti, representada por el hoy congresista Alejandro Toro, en el año 2021 se inscribió en contrato con el Colegio Mayor de Antioquia en época preelectoral. Dicho contrato fue ejecutado por el mismo Alejandro Toro, que para poder cobrar el contrato, adjuntó fotos de él dictando las charlas para las cuales fue contratada la corporación».

Salazar comentó a través de su cuenta de X que tras la admisión de la demanda por el Consejo de Estado, «posiblemente los recursos de Medellín fueron a parar a las campañas de los candidatos del PACTO HISTÓRICO y los INDEPENDIENTES».

El abogado Juan Giraldo Mora autor de la demanda, concluyó diciendo que espera que en segunda instancia se pueda dar un fallo a su favor y que sí se lleve a cabo la pérdida de investidura del actual representante a la Cámara David Alejandro Toro.

Nicolás Petro: mencionado en informe de corrupción y derechos humanos de EE UU ¿Qué dice el documento? – ifm noticias