Cabal afirmó que el acuerdo con las FARC “no está blindado ni es camisa de fuerza” en aniversario del plebiscito

En el marco del noveno aniversario del plebiscito en el que los colombianos rechazaron el acuerdo de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC, la senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal reiteró que la voluntad popular expresada en las urnas fue desconocida y que dicho pacto no puede considerarse como un elemento inamovible dentro del ordenamiento jurídico del país.

“Hoy hace 9 años, las FARC, Juan Manuel Santos y la izquierda, se robaron la voluntad de Colombia que dijo NO a ese narco acuerdo. Eso que llaman acuerdo final no está blindado ni es camisa de fuerza. La democracia está primero”, manifestó la congresista.

Cabal explicó que, desde su perspectiva, el acuerdo firmado en 2016 carece de blindaje jurídico y debe entenderse dentro de unos límites claros establecidos por la Constitución y la jurisprudencia de la Corte Constitucional. La senadora detalló cuatro puntos que, a su juicio, confirman que el pacto no tiene carácter perpetuo ni obligatorio:

1. Protección transitoria: Según señaló, la protección constitucional otorgada al acuerdo tiene carácter temporal y se extiende solo hasta el año 2030. En ese sentido, lo definió como un acuerdo político sustentado en la buena fe, pero no en una obligatoriedad permanente.
2. Subordinado a la Constitución: Cabal afirmó que ninguna disposición del acuerdo puede estar por encima de la Carta Política ni del control de la Corte Constitucional. Por esta razón, indicó que el Congreso, como órgano representativo de los ciudadanos, tiene la potestad de modificarlo o incluso incumplirlo en el marco de sus competencias.
3. El derecho es dinámico: La congresista recordó que, en la práctica jurídica, no existen cláusulas inamovibles. “El derecho es vida y se mueve con las realidades”, enfatizó.
4. Decisión democrática: De acuerdo con la senadora, las sentencias de la Corte Constitucional reafirman que la democracia es la que tiene la potestad de decidir sobre el desarrollo, implementación o eventual modificación del acuerdo.

En su pronunciamiento, Cabal insistió en que ningún pacto con grupos armados ilegales puede tener un estatus superior a la soberanía popular ni convertirse en una restricción permanente para el sistema democrático colombiano.

“Finalmente, ningún pacto con grupos armados ilegales puede estar por encima de la voluntad soberana de los colombianos ni convertirse en un candado eterno a la democracia”, concluyó.