Saltar al contenido

Briceño identificó a contratista detrás de cuenta anónima: Controversia por presunta “bodega digital” del Gobierno

Un nuevo episodio de confrontación política se generó en redes sociales tras la denuncia del concejal Daniel Briceño contra la cuenta anónima conocida como El Pensador (@ElPensador75). Tas conocerse la identidad real de la persona detrás de la cuenta de X que atacaba tanto al funcionario como a peri

R
Redacción IFM
3 min lectura
Escuchar artículo
Briceño identificó a contratista detrás de cuenta anónima: Controversia por presunta “bodega digital” del Gobierno

Un nuevo episodio de confrontación política se generó en redes sociales tras la denuncia del concejal Daniel Briceño contra la cuenta anónima conocida como El Pensador (@ElPensador75).

Tas conocerse la identidad real de la persona detrás de la cuenta de X que atacaba tanto al funcionario como a periodistas, precandidatos, entre otros, a quien Briceño identificó como Eduwin Asprilla Gómez, contratista vinculado a entidades del Gobierno nacional, hubo un enfrentamiento digital que escaló luego de que el concejal lo señalara de operar como «bodeguero» del gobierno Petro.

Según lo divulgado por el concejal en su cuenta de X, Asprilla Gómez tendría contratos con la Agencia Nacional de Tierras y anteriormente con la Agencia Nacional de Hidrocarburos. En una de sus publicaciones, Briceño aseguró que en junio Asprilla recibió un pago de $6.351.238 por servicios relacionados con manejo de bases de datos.

Además, Briceño compartió capturas de antiguos trinos del usuario El Pensador, en los que este emitía calificativos contra periodistas y figuras políticas, entre ellos Vicky Dávila, Juanita Gómez, Néstor Morales, Gustavo Gómez y el senador Miguel Uribe. Según Briceño, los mensajes habrían sido difundidos “desde la clandestinidad”, lo que motivó su denuncia pública. “Los mercenarios digitales reciben contratos y atacan de esta forma”, afirmó el concejal.

Tras la revelación de su identidad, Asprilla publicó una serie de mensajes en los que denunció haber recibido amenazas y hostigamientos. Señaló que su hijo fue abordado por desconocidos y que actualmente se encuentra “escondido, en la clandestinidad”.

En sus trinos recientes, expresó que fue silenciado y responsabilizó a Briceño por la situación victimizándose ahora por lo sucedido. “Perdí mi voz, mi derecho a opinar, si lo hago, me ataca”, escribió.

También ofreció disculpas públicas a quienes se hayan sentido ofendidos por sus opiniones en redes, y solicitó a la Fiscalía investigar las amenazas en su contra. “No tengo nada personal con nadie en esta red, ni reconozco enemigos por su forma de pensar”, escribió Asprilla en uno de los mensajes difundidos.

La confrontación entre Briceño y Asprilla reactivó el debate sobre el uso de recursos públicos en estrategias digitales y la participación de contratistas del Estado en la confrontación política a través de redes sociales.

Mientras desde sectores críticos del Gobierno se insiste en la necesidad de revisar presuntas “bodegas oficiales”, otros advierten sobre los riesgos de la exposición pública y sus consecuencias en la integridad de quienes ejercen activismo político desde el anonimato, esto llevando a recordar el caso más reciente del atentado al senador y precandidato Miguel Uribe.

LE PUEDE INTERESAR - ifmnoticias
Compartir:

Noticias relacionadas