Cundinamarca lideró el desempeño institucional del país con una calificación de 99 sobre 100

Cundinamarca obtuvo la mayor calificación del país en el Índice de Desempeño Institucional (IDI), de acuerdo con los resultados divulgados por el Departamento Administrativo de la Función Pública. La administración departamental alcanzó una puntuación de 99 sobre 100, ubicándose por encima del promedio nacional, que fue de 83,7 puntos, y superando a las gobernaciones de Valle del Cauca, que registró 98 puntos, y Antioquia, que obtuvo 94.

La medición hace parte del seguimiento que realiza el Gobierno Nacional a la gestión de las entidades públicas mediante el Formulario Único de Reporte de Avances de la Gestión (FURAG), herramienta con la que se evalúan aspectos relacionados con la planeación institucional, el control interno, la ejecución de políticas públicas, la transparencia administrativa y la orientación de las entidades hacia la ciudadanía.

El informe también presenta los resultados correspondientes a las administraciones municipales y distritales. En ese apartado, Bogotá encabezó la clasificación con un índice de 98,6 puntos, seguida por las alcaldías de Bolívar, con 97,1; Santander, con 95,2; y Valle del Cauca, con 95,0.

La Función Pública explicó que algunos territorios aparecen con una calificación de 0,0 debido a condiciones jurídicas o porque no corresponde realizar la medición en determinado nivel administrativo. Ese es el caso de Bogotá en el componente de gobernación, al tratarse de un Distrito Capital. De igual forma, la evaluación de alcaldías no presenta puntaje para Cundinamarca ni para el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

El reporte también muestra diferencias entre departamentos en materia de desempeño institucional. Entre los puntajes más bajos aparecen Amazonas, cuya alcaldía capital obtuvo 51,7 puntos y la gobernación 76,6. También figuran La Guajira, con 60,8 en la administración de su capital, Guainía, con 64,6 en su alcaldía y 68,3 en la gobernación, así como San Andrés, cuya administración departamental registró 64,9 puntos.

La medición evidencia igualmente diferencias entre gobernaciones y alcaldías dentro de un mismo departamento. En Quindío, la gobernación alcanzó 90,2 puntos frente a los 72,7 de la alcaldía de su capital. En Meta, la diferencia fue de 90,1 frente a 73,8. En contraste, en Nariño la alcaldía capital obtuvo 87,1 puntos mientras la gobernación alcanzó 70,8. Una situación similar se registró en Caldas, donde la administración municipal obtuvo 91,6 y la departamental 82,3.

Tras conocerse los resultados, el gobernador Jorge Emilio Rey Ángel señaló que la calificación obtenida refleja el trabajo adelantado por la administración departamental y destacó que este indicador se suma a otros reportes nacionales relacionados con la gestión pública.

Desde la Gobernación de Cundinamarca se informó que el resultado corresponde a un proceso de preparación iniciado desde 2025, cuando el Departamento Administrativo de Función Pública del departamento, junto con los responsables de las distintas políticas públicas y los enlaces del Modelo Integrado de Planeación y Gestión (MIPG), desarrolló un ejercicio anticipado de recolección y validación de evidencias para fortalecer el reporte presentado en el FURAG.

La directora del Departamento Administrativo de Función Pública de Cundinamarca, Luz Marina Sánchez Bohórquez, explicó que la estrategia permitió revisar previamente los soportes, verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos para la evaluación e identificar oportunidades de mejora antes de la presentación oficial de la información.

Según la administración departamental, el proceso involucró a las diferentes dependencias de la Gobernación y continuará orientado al fortalecimiento de los mecanismos de gestión institucional, planeación y seguimiento de las políticas públicas que hacen parte del modelo de evaluación del Estado colombiano.

Bogotá superó el crecimiento económico nacional en 2025 con impulso de la construcción, el comercio y los servicios