(EDITORIAL) «Justicia» parcializada y politizada ratifica la condena contra Luis Alfredo Ramos

Solo en un país indolente, acostumbrado a los desafueros de la justicia, puede pasar inadvertida la tropelía que se está cometiendo contra Luis Alfredo Ramos y contra su familia. No de otra manera se puede calificar el hecho de que un ciudadano, cualquiera que sea, termine condenado únicamente con las declaraciones de reconocidos delincuentes, sin que existan evidencias documentales, científicas o técnicas que ratifiquen los testimonios.

Más grave aun es que uno de los «testigos estrella», Carlos Areiza, se retractara del falso testimonio contra Ramos Botero y unas semanas más tarde, fuera asesinado en Bello. Después, los perseguidores mediáticos, llenos de suspicacia y mala fe, se atrevieron a sugerir que el responsable de ese homicidio era el exalcalde de Medellín, cuando los hechos tozudos demuestran que el más interesado en la sobrevivencia de Areiza era justamente Luis Alfredo Ramos, pues era un verdadero testigo de la manipulación judicial y de la urdimbre de triquiñuelas empleadas en su contra.

La declaración dolida de Ramos, por la decisión de la Corte Suprema de Justicia, en la que afirma que se le condenó por ser quien es y no por sus actos, no es un reclamo infundado. Al contrario: un magistrado, excepción fulgurante en medio de la oscuridad judicial colombiana, hizo un salvamento de voto esclarecedor sobre el proceso viciado, sesgado y politizado que se adelantó contra Luis Alfredo Ramos.

Efectivamente el magistrado Jorge Emilio Caldas Vera aseguró, de Ramos Botero, que «el procesado debe ser absuelto bajo el entendido de que en nuestro ordenamiento jurídico-penal se sanciona a la persona por sus actos, no por ser quien es». Además, el magistrado sostuvo que «queda en evidencia que no se encuentra debidamente acreditada la existencia del delito de concierto para delinquir agravado, pues a pesar de apreciar el contexto en el cual se desarrollaron los actos en que se funda la acusación y del análisis integral de los diversos fenómenos que la conforman, no se logra alcanzar la certeza de la conducta punible (…) lo que conduce a separarme de la decisión condenatoria por cuanto pregono la absolución en favor del Doctor Luis Alfredo Ramos Botero».

La honorabilidad del exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia es de tal nivel, que el fallo en su contra fue proferido hace más de dos meses, tiempo en el cual no tenía impedimento alguno para salir del país y refugiarse como consecuencia de la persecución injusta desatada en su contra. Pero la honradez y el talante lo llevaron a esperar a que fuera expedida la orden de captura, para presentarse ante las autoridades y, con gallardía, enfrentar la violencia que significa una injusticia de semejante tamaño.

Los malquerientes y odiadores del exalcalde, deben estar de plácemes. De seguro, en algún pronunciamiento falaz y mezquino, que es lo único que producen con calidad aceptable, se burlarán de la tragedia de alguien respetable. Finalmente, el objeto de sus abyectos sentimientos terminó condenado. Sin embargo, esos mismos odiadores comprobarán que, pese a lo que diga la justicia, la realidad es que el país conoce la transparencia y la trayectoria impecable del perseguido, por lo cual, seguirá siendo evidente la admiración que despierta Luis Alfredo Ramos Botero en la ciudadanía apegada a los principios y valores de la democracia.

En una sociedad injusta, el lugar de las personas justas es la cárcel. Ya lo dijo Henry David Thoreau: «Bajo un gobierno que encarcele a alguien injustamente, el sitio adecuado para una persona justa es también la cárcel».