Saltar al contenido

ANDI rechazó artículo de Vorágine titulado «Así operó en el Congreso un lobista de la Andi contra la reforma laboral»

El presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, (ANDI), Bruce Mac Master, publicó una carta de la asociación que dirige en rechazo al artículo del portal «vorágine» titulado «Así operó en el Congreso un lobista de la Andi contra la reforma laboral».

R
Redacción IFM
3 min lectura
Escuchar artículo
ANDI rechazó artículo de Vorágine titulado «Así operó en el Congreso un lobista de la Andi contra la reforma laboral»

El presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, (ANDI), Bruce Mac Master, publicó una carta de la asociación que dirige en rechazo al artículo del portal «vorágine» titulado «Así operó en el Congreso un lobista de la Andi contra la reforma laboral».

Desde su cuenta en X, Bruce escribió, «sobre artículo de prensa en el cual se pone en duda la capacidad de los gremios para ejercer vocería y presentar argumentos ante el Congreso de la República, desde la ANDI nos permitimos hacer las siguientes puntualizaciones», indicó en el trino.

En dicha carta de tres páginas, la ANDI consideró que frente a su posición como gremio, están en toda la capacidad de defender los derechos e ideas que sean convenientes para sus afiliados, refiriéndose a su perspectiva frente la «reforma laboral» que según manifestaron en el artículo cuestionado, la asociación operó en el Congreso para que la ponencia no prosperará. «La ANDI tiene el pleno derecho a participar del debate nacional, incluyendo el que se desarrolla en el Congreso de la República», puntualizaron.

La ANDI recordó que su posición frente a la reforma laboral se debe a que la misma, no es una iniciativa concertada, que además iba en contra vía con la generación de empleo, y, que en realidad, apuntaba a la pérdida de puestos de trabajo y al debilitamiento del tejido empresarial. En este sentido, reafirmaron que los gremios se pronunciaron a través de foros, de mesas técnicas e incluso instaron al gobierno a dialogar.

Asimismo, señalaron que la participación de sus funcionarios en defensa del interés general de la comunidad en los debates legislativos, corresponde a un ejercicio legítimo de ciudadanía y componente indispensable del trabajo de representación gremial. «Satanizarlo hace parte del mismo libreto de la autocracia que pretende imponerse pasando por encima de las libertades públicas, desacreditando a quienes en democracia cuentan con opiniones distintas a las presentadas por el gobierno», expresaron.

Por otro lado, enfatizaron que el Congreso de la República es el espacio para que las distintas asociaciones presenten y defiendan ideas que contribuyan y enriquezcan el debate democrático. «Los congresistas son representantes de todos quienes integramos la sociedad colombiana -art. 33 de la Constitución-, de manera que se constituyen en interlocutores válidos para exponer las ideas que se debatirán en el foro democrático», destacaron en el texto.

En esa misma línea informativa, dijeron sentirse sorprendidos que su presencia en el lugar donde se discute democráticamente una reforma laboral «sea calificada como una acción delictiva por parte del Presidente de la República y de congresistas cercanos a su postura política». En ese sentido, agregaron que si existiera alguna prueba de que la agremiación hubiese comprado a algún congresista, tuvieron que haberlo denunciado ante las autoridades competentes.

Finalmente, reiteraron su disposición al diálogo abierto y plural, así como su compromiso con la democracia y con país donde la legalidad sea lo primordial.

¡Conéctese con  IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion.

Compartir:

Noticias relacionadas